COMUNIDAD VALENCIANADe no hacerlo, "los efectos de la regularizaci�n podr�an hacerse efectivos de forma inmediata", seg�n advierte en sus alegacionesEl presidente valenciano, Juanfran P�rez Llorca, este martes.EFEActualizado Martes,
junio
17:56La providencia del Tribunal Supremo abriendo la puerta a paralizar la regularizaci�n masiva de inmigrantes ya tiene respuesta por parte de la Generalitat Valenciana, que fue precisamente una de las que present� un recurso contra el Real Decreto 316/2026. En sus alegaciones, la Generalitat no solo se suma a la petici�n de suspensi�n cautelar del proceso, sino que advierte de que, de no hacerlo, "los efectos de la regularizaci�n podr�an hacerse efectivos de forma inmediata".La Generalitat ha presentado este martes sus alegaciones al Tribunal Supremo sobre la procedencia de presentar cuesti�n prejudicial ante el Tribunal de Justicia de la Uni�n Europa (TJUE), ante las dudas sobre la legalidad del Real Decreto impulsado por el Gobierno de Pedro S�nchez, y al que se han acogido m�s de un mill�n de personas. De hecho, la Abogac�a de la Generalitat subraya en sus alegaciones que la norma "no es una mera reforma t�cnica de extranjer�a, sino una regularizaci�n extraordinaria y masiva de personas en situaci�n irregular, aprobada por v�a reglamentaria y con efectos potenciales sobre cientos de miles de personas".El escrito, seg�n fuentes del Gobierno de Juanfran P�rez Llorca, advierte de que la medida puede afectar no solo a Espa�a, sino al conjunto del espacio Schengen, especialmente "por sus efectos sobre asilo, retorno y circulaci�n".Adem�s, la Generalitat considera que el Estado habr�a actuado "de forma unilateral, sin coordinaci�n suficiente" con la Comisi�n Europea ni con los dem�s Estados miembros justo antes de la plena aplicaci�n del nuevo Pacto Europeo de Migraci�n y Asilo. En este sentido, presenta la actuaci�n estatal "como una decisi�n que podr�a anticiparse al marco europeo com�n y, en la pr�ctica, debilitar sus objetivos de control, retorno efectivo, cooperaci�n y reparto equilibrado de responsabilidades".El escrito de la Abogac�a defiende t�cnicamente que existen dudas de compatibilidad con el Derecho de la Uni�n, en particular con el Reglamento europeo sobre procedimiento com�n de protecci�n internacional, la Directiva de Retorno, el Reglamento sobre gesti�n del asilo y la migraci�n y las reglas Schengen. Adem�s, aduce que "no puede utilizarse una norma interna de rango reglamentario para producir efectos generales que puedan comprometer una pol�tica europea com�n".Por ello, la Generalitat insta a plantear cuesti�n prejudicial ante el TJUE, pero pide al Supremo que no espere a esa cuesti�n para resolver las medidas cautelares. Su argumento es simple: si no se suspende ya la norma, la medida cautelar perder� sentido, porque el plazo de solicitudes finaliza ya.
