”Uppdraget var inte flummigt”Rasmus Carlsson är folkhälsovetare vid Stockholms universitet. Foto: Fredrik StålEvidensbaserat folkhälsoarbete – det som Magnus Gisslén efterlyser – börjar med att gå igenom evidensen. Det var just det som Folkhälso­myndigheten gjorde, skriver Rasmus Carlsson i en slutreplik.Publicerad 2026-06-30 11:00Jag uppskattar Magnus Gissléns nyanserade replik på min kritik mot avfärdandet av existentiell hälsa; den är välkommen och lyfter debatten. Den visar också att vi är överens om mer än rubrikerna antytt: att existentiella frågor betyder mycket för hur människor mår, att begreppet ännu är omoget och att dess utveckling hör hemma i oberoende forskning. Att kritiken gäller uppdraget till Folkhälsomyndigheten och inte de existentiella frågorna i sig är ett viktigt klargörande.