Įstatymų projektai, kuriems Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) dar praėjusiais metais pateikė kritinę antikorupcinę išvadą, antradienį pakartotinai teikiami Seimui, šį kartą – priėmimo stadijoje. Tačiau Sveikatos apsaugos ministerija (SAM) nėra iki šiol paaiškinusi, kaip buvo pašalintos STT identifikuotos rizikos ir kokias praktines pasekmes siūlomi pokyčiai turės pacientams bei visai sveikatos sistemai, rašoma organizacijos „European Life Science & Knowledge Institute“ (ELSKI) pranešime žiniasklaidai.
Dėl šios priežasties nevyriausybinė organizacija „European Life Science & Knowledge Institute“ (ELSKI) kreipėsi į Lietuvos Respublikos Seimo Pirmininką, Seimo narius ir Specialiųjų tyrimų tarnybą, ragindama nepritarti įstatymų projektų priėmimui dabartine redakcija.
STT išvados negali likti formalumu
Pasak ELSKI partnerio ir gyvybės mokslų teisės eksperto Andrej Rudanov, valstybėje negali susiklostyti situacija, kai projektas, dėl kurio buvo identifikuotos galimos korupcijos rizikos, grįžta į priėmimo stadiją visuomenei negavus aiškių atsakymų.
„Jeigu antikorupciniame vertinime buvo įžvelgtos privilegijuoto reguliavimo ir korupcijos rizikos, turi būti aiškiai parodyta, kaip jos buvo pašalintos. Priešingu atveju kyla pagrįstas klausimas, ar visuomenei siūloma priimti projektą, kurio esminės problemos taip ir liko neišspręstos“, – sako ekspertas.
