'En la victoria y en la derrota hay que ser responsables': Felipe Harman responde a polémica por su posible regreso a la ANT

Noticia Exclusivo suscriptores En entrevista con EL TIEMPO, el exdirector de la Agencia Nacional de Tierras dice que no está quebrando ninguna Ley y que está listo para el empalme. Felipe Harman, el director de la Agencia Nacional de Tierras. Foto: Cortesía29.06.2026 19:49 Actualizado: 29.06.2026 19:49

Hay polémica en Colombia por la publicación de la hoja de vida de Felipe Harman como posible nuevo director de la Agencia Nacional de Tierras (ANT), cargo que había ocupado durante dos años y al que renunció para hacer política de frente en favor del candidato presidencial Iván Cepeda. En diálogo con EL TIEMPO, Harman refrenda su decisión y responde a los diversos cuestionamientos que surgieron durante su mandato. Su hoja de vida de nuevo fue publicada para dirigir la ANT. Algunos sectores dicen que esta fue una estrategia de gobierno de participación en política. Digamos que una jugada. ¿Cómo lo define usted?No, por el contrario, el presidente concertó conmigo mi salida al ejercicio electoral. Lo que puedo decir es que he tenido una gestión de dos años incansable con bienes de la mafia, con bienes del Frisco, con bienes de las ANT, y creo que la responsabilidad que embarga mi gestión durante dos años es que esté de frente haciendo lo debido. Ahora, ello implica hacer un empalme responsable con el nuevo gobierno. Vamos a asumirlo de una manera gallardaFelipe Harman, exdirector de la Agencia Nacional de Tierras. Foto:ANT¿Usted ya considera que lo van a volver a nombrar en estos días?Sí. Hice parte integral del equipo de campaña de Iván Cepeda. Sin embargo, hoy no tengo ninguna inhabilidad, ni impedimento, para ser parte del gobierno. Creo que es una responsabilidad con el país y con los campesinos de Colombia.Pero, más allá como de los requisitos técnicos y habilitantes para ocupar cargos, el salir de gobierno, participar en política y volver, fácilmente puede ser tomado como una participación activa en política…Pero es que participé activamente en política y para eso renuncié. Yo estoy convencido de la reforma agraria. Por eso soy responsable y quiero generar una transición tranquila con la nueva administración y asumo el liderazgo del empalme en la entidad.En todo caso, más allá de las críticas que le hagan, pues usted se basa en que no violó la Ley ni la Constitución, ni el régimen de inhabilidades. Pero, ¿Qué pasa más allá de los tecnicismos?Para mí en lo personal no es nada cómodo volver a la entidad y entregársela al próximo gobierno. Pero creo, en efecto, que es un acto de responsabilidad con mi gestión y con lo que hice por el campo colombiano. Lo más cómodo sería irme de vacaciones, pero en la victoria y en la derrota hay que ser responsables.Felipe Harman, director de la Agencia Nacional de Tierras. Foto:Archivo ParticularHarman, en su momento se le criticó mucho por la llegada de muchos contratistas del Meta, donde usted tiene su centro político, a la entidad. ¿Usted cree que eso fue apenas norma o cree que sienta un precedente difícil en tema de contratación pública y favorecimiento de aliados políticos?Cuando uno asume un cargo, se rodea de personal de confianza. Cuando asume un cargo un paisa, se rodea efectivamente de paisas con quien ha trabajado. Y creo que los resultados al interior de mi gestión demuestran a cabalidad que no me equivoqué y que, por el contrario, han sido profesionales incuestionables los que han estado al frente del ejercicio y al frente de la tarea, dándole resultados al país.Hablemos de números. Ustedes reportan más de 2 millones de hectáreas formalizadas, pero encuentro también un dato que es no menor y es que, si bien el primer gran territorio donde se formaliza tierra es Vichada, el segundo es Meta, donde usted es el barón político del progresismo. ¿Esos números tienen que ver con su llegada a la agencia?No, pilas con eso, porque incluso el Meta y el Vichada siempre han sido los líderes en formalización. Y eso tiene una justificación, hermano. Yo puedo titular 5.000 parcelas en Boyacá, pero como son parcelas y la Unidad Agrícola Familiar allá es de una hectárea, suma 5.000 hectáreas. En cambio, en la altillanura colombiana, una sola parcela suma 500, 600, o 700 hectáreas. ¿Sí? Entonces, claro, cuando tú sumas por hectáreas y no por la cantidad de títulos, pues te va a dar siempre que el líder es Vichada y el Meta, porque con 20 títulos fácilmente puedes entregar 100.000 hectáreas. Vichada, por ejemplo, 100.000 hectáreas no alcanzan a ser más de 150 títulos.En cambio, en la zona andina, en Boyacá, yo entregué casi 7.000 títulos y no me suman más de 8.000 hectáreas. ¿Por qué? Porque es el minifundio andino. Es parte de las características y del reconocimiento de las particularidades de la tierra en Colombia. Mientras para una familia en el Vichada se le titulan 500 hectáreas, pues esos pueden ser 600 títulos en Boyacá.Pasando al tema del empalme, usted decía que le resulta incómodo entregarle a este gobierno. ¿Tiene alguna preocupación con respecto al trabajo ya realizado o por qué le resulta tan incómodo?Me preocupa la tierra de la mafia. Nosotros hemos recuperado 450 fincas de la mafia y de grupos paramilitares. Mi preocupación reside en que, en su ejercicio profesional, el presidente electo ha tenido relación directa con muchos de los implicados en estas recuperaciones de la tierra del Estado. Y considero que un acto de responsabilidad es hacer un empalme prudente y responsable, haciendo énfasis en esos bienes.Felipe Harman, exdirector de la ANT. Foto:X de Felipe Harman¿Qué va a hacer en estos dos meses?Lo que ustedes plantean como una falta ética, para mí es un sacrificio responsable con el país. Porque no es una posición nada cómoda estar presente y enfrentando las dinámicas y las condiciones de la transición. Yo creo que, por encima de esa situación, nosotros tenemos que defender nuestra gestión, asumirlo con tranquilidad y buscar que sea un tránsito sereno en beneficio de los campesinos por los que se trabajó.Si bien usted dice que puede ser cuestionado éticamente, pero jurídicamente no. Hubo un momento, hace alrededor de un mes, en el que la ANT decidió recuperar un bien baldío de la Nación en del Vichada, que estaba en poder de un excongresista del Centro Democrático y a un familiar de tercer grado de Paloma. ¿Por qué realizar esa recuperación en plena campaña electoral?Los actos de ejecución de los procedimientos los estábamos planteando ocho meses antes de las elecciones. Lo que pasa es que en su momento la Policía no nos había confirmado disponibilidad.¿Va a lanzarse a la gobernación del Meta?No, yo quiero entregar el cargo responsablemente, luego tomarme un espacio prudente para descansar. Nosotros somos la segunda fuerza política del departamento del Meta y estamos explorando posibilidades. Puedo quedarme liderando la oposición o podría pensar en la opción que usted me plantea.Jhoan Sebastian Cote Lozano jhocot@eltiempo.com @SebasCote95 en XMÁS INFORMACIÓN EN SECCIÓN JUSTICIA Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.