NoticiaSería la quinta sentencia que emite la Jurisdicción Especial para la Paz.Audiencia contra siete militares por 35 ‘falsos positivos’ cometidos en Dabeiba, Antioquia. Foto: Jaiver Nieto.26.06.2026 11:25 Actualizado: 26.06.2026 11:25
La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) culminó la etapa de verificación previa a la eventual imposición de una sentencia (la quinta de la JEP) contra siete integrantes retirados de la fuerza pública que reconocieron su responsabilidad por 35 asesinatos y desapariciones forzadas ocurridos entre 1997 y 2007 en el noroccidente de Antioquia, dentro del Caso Conjunto 03 y 04, relacionado con el cementerio Las Mercedes de Dabeiba.Durante la audiencia pública realizada en Medellín los días 25 y 26 de junio, la Sección de Reconocimiento de Verdad revisó si se cumplen las condiciones jurídicas, restaurativas e institucionales necesarias antes de emitir la sentencia. En esta fase participaron víctimas, comparecientes, autoridades nacionales y territoriales, así como entidades públicas y privadas.Audiencia contra siete militares por 35 ‘falsos positivos’ cometidos en Dabeiba, Antioquia. Foto:Jaiver Nieto.Por su parte, el magistrado Juan Ramón Martínez Vargas, de la Sección de Reconocimiento de Verdad, indicó que “vimos la importancia de mantener en el centro de nuestras decisiones los derechos y expectativas de quienes han sufrido el conflicto. Lo que vimos hoy evidencia que la construcción de la sanción propia no es un proceso exclusivamente jurídico, sino que exige dialogar y articular capacidades institucionales y humanas”.El eje de la discusión fueron las propuestas de Trabajos, Obras y Actividades con contenido Restaurador y Reparador (TOAR), que podrían integrar la sanción propia. Estos proyectos fueron construidos durante un proceso de dos años en el que la JEP escuchó a las víctimas, contrastó los aportes de verdad de los comparecientes y promovió espacios de concertación con comunidades e instituciones.En total, el Tribunal estudia diez iniciativas que buscan responder a necesidades planteadas por las comunidades afectadas. Entre ellas figuran acciones de desminado humanitario; labores de búsqueda de personas desaparecidas acompañadas por un Plan Integral de Memorialización compuesto por cinco proyectos; la intervención del cementerio Las Mercedes de Dabeiba; la adecuación de la Terminal del Norte de Medellín; la realización de murales y otras expresiones artísticas de memoria en Medellín, Dabeiba y municipios del noroccidente antioqueño; una campaña para recuperar el buen nombre de las víctimas y del territorio; y una publicación con textos escritos por las propias víctimas.También se contemplan proyectos de infraestructura y desarrollo comunitario, entre ellos el mejoramiento de vías terciarias, la construcción de puentes peatonales destruidos durante el conflicto armado y el impulso de iniciativas productivas orientadas a la reactivación económica de las comunidades.Antes de llegar a esta etapa, varios de los comparecientes participaron en acciones que la JEP evaluará como aportes tempranos a la restauración. Entre ellas se encuentran los proyectos “Horizontes Seguros” y “Abriendo Caminos para la Reconciliación y la Paz”, relacionados con la Acción Integral contra Minas Antipersonal en Antioquia; “Siembras de Vida”, enfocado en restauración ecológica en el corredor Chingaza-Sumapaz; la intervención artística “Aquí Florece la Búsqueda de la Verdad”, desarrollada en Dabeiba y Medellín; y la búsqueda de víctimas de desaparición forzada, que permitió el hallazgo, identificación y entrega digna de Óscar Chaverra Grisales, identificado por la JEP como la primera víctima de falsas bajas en combate de este caso conjunto reconocida como habitante de calle.Audiencia contra siete militares por 35 ‘falsos positivos’ cometidos en Dabeiba, Antioquia. Foto:Jaiver Nieto.La implementación de los proyectos restaurativos dependerá, según la JEP, de la participación del Gobierno nacional y de otras entidades estatales. Durante el desarrollo del juicio se realizaron 47 encuentros y mesas técnicas con instituciones del Ejecutivo, y para esta audiencia fueron convocadas 26 entidades públicas nacionales y territoriales, además de organizaciones privadas. De ellas, 16 manifestaron su disposición para acompañar la ejecución de las iniciativas y articularlas con las necesidades del territorio.La audiencia también permitió verificar la correspondencia entre los hechos investigados, los reconocimientos de responsabilidad, las pruebas y la calificación jurídica de los crímenes. En ese análisis, la Sección de Reconocimiento determinó que uno de los ocho comparecientes inicialmente vinculados, Levis de Jesús Contreras Salgado, no cumplía los criterios de selección como máximo responsable para este caso, por lo que remitió su expediente a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas para que su situación sea resuelta mediante la Ruta No Sancionatoria.Víctimas del Caso Conjunto 03 y 04 Cementerio Las Mercedes de Dabeiba. Foto:JEP.Los siete comparecientes que permanecen en esta etapa del proceso son el sargento segundo (r) William Andrés Capera Vargas, el sargento primero (r) Jaime Coral Trujillo, el mayor (r) Efraín Enrique Prada Correa, el mayor (r) Hermes Mauricio Alvarado Sáchica, el coronel (r) Edie Pinzón Turcios, el mayor (r) Yair Leandro Rodríguez Giraldo y el sargento viceprimero (r) Fidel Iván Ochoa Blanco.Ahora, la Sección de Reconocimiento analizará los elementos recopilados durante la audiencia para determinar si se cumplen las condiciones para dictar la sentencia. De emitirse, las sanciones propias no implicarán penas de prisión, pero sí una restricción real y efectiva de derechos y libertades, además del cumplimiento de los proyectos restaurativos definidos por el Tribunal, con el propósito de garantizar los derechos de las víctimas a la verdad, la justicia, la reparación y la no repetición.Redacción Justicia Sigue toda la información de Justicia en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
