NoticiaSe trata de un error de los jurados en las observaciones del acta. El contraste con las actas oficiales confirman que obtuvo 138 votos.Constancia de jurado no prueba que De la Espriella obtuvo 1.338 votos en una sola mesa en Colombia Foto: El FiltroEDITORA DE BREAKING25.06.2026 18:22 Actualizado: 25.06.2026 18:22 25.06.2026 18:22 Actualizado: 25.06.2026 18:22
El opositor Abelardo de la Espriella triunfó sobre el senador Iván Cepeda en las elecciones presidenciales del 21 de junio de 2026. Tras el resultado, ha sido compartido más de 7.000 veces en redes sociales un acta de preconteo en cuya casilla de observaciones se registran 1.338 votos para De la Espriella en una mesa de 220 votantes. Sin embargo, se trata de un error del jurado que diligenció el formato, el resto de los datos en el acta oficial, a la que El Filtro accedió, corresponden con el total de electores.“Me podrían explicar cómo en Aguachica, en una mesa donde votaron 220 personas, le aparecen 1338 votos a Abelardo De La Espriella? Qué descaro!”, dicen los mensajes que se comparten en X (1, 2), Facebook (1, 2), Threads (1, 2), Instagram (1, 2) y TikTok. También circula en portugués.Captura de pantalla tomada el 23 de junio de 2026 de una publicación en X Foto:El FiltroDe la Espriella fue elegido presidente de Colombia el domingo 21 de junio, tras derrotar por poco margen al senador oficialista Iván Cepeda, según el conteo preliminar de la autoridad electoral.El abogado se impuso con un 49,6% de los votos y muy cerca quedó Cepeda, aliado del presidente Gustavo Petro, con el 48,7%. El escrutinio lo confirmó como mandatario para el cuatrienio 2026-2030. LEA TAMBIÉN ¿Qué muestra realmente el formulario compartido?Tras las elecciones, de nuevo circularon publicaciones de enmiendas en las actas electorales, llamadas E-14, que demostrarían un fraude en el proceso. Pero estas tachaduras no constituyen manipulación de los resultados, como lo han explicado expertos a El Filtro.Por esto, las publicaciones que alertan sobre una diferencia entre los sufragios que obtuvo De la Espriella en una mesa y el número de votantes habilitados son engañosas. LEA TAMBIÉN Cómo se registran y verifican los resultados de cada mesaDurante el conteo de votos, los jurados consignan los resultados de cada mesa en tres copias idénticas de formularios E-14. Dos de ellas, de “transmisión” y de “delegados”, son publicadas en el sitio web de la Registraduría Nacional. La tercera, de “claveros”, se guarda para el escrutinio, también disponible en el sitio en línea.Comparar las tres copias de los E-14 permite desestimar posibles sumas de votos irregulares, dijo el 10 de marzo de 2026 a El Filtro Yann Basset, director del Centro de Estudios de la Democracia de la Universidad del Rosario, de Bogotá. LEA TAMBIÉN Las cifras oficiales sí coinciden con el número de votantesEl acta digitalizada de transmisión muestra que De la Espriella obtuvo 138 votos, Cepeda 79, y en blanco 3, lo que corresponde con el total de votantes de la mesa, 220. En delegados también se ven los mismos consolidados, aunque en las observaciones de los jurados se ve el número “1.338”. Captura de pantalla de las actas oficiales del preconteo, tomadas del sitio web de la Registraduría. Foto:El FiltroSin embargo, esta observación no influye en el conteo final. En el formulario que revisaron las comisiones escrutadoras, De la Espriella obtuvo 138 votos. También se consignó así en las observaciones.Captura de pantalla del acta para el escrutinio, tomada del sitio web de la Registraduría. Foto:El FiltroEste artículo forma parte de El Filtro, una iniciativa colaborativa de El Tiempo y AFP Factual. Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
