vandaag, 18:12Advocaat Marcello Jansen is zelfverzekerd: “Al zou de helft van mijn pleidooi niet kloppen, dan nog vind ik dat iedereen moet worden vrijgesproken.” Hij staat Cor P. bij, een van de verdachten van de moord op Onno Kuut in 2009. Cor, die even daarvoor woedend de zaal heeft verlaten.Het is het emotionele slot van het hoger beroep in deze oude, slepende zaak rond de bende van de ‘tattoo-killers’. De advocaten vatten het zo samen: onze cliënten zijn onschuldig, kijk naar een alternatief scenario. Met andere verdachten.Voor wie was hij bang?Het lichaam van Onno Kuut wordt in maart 2009 in de duinen bij Hoek van Holland gevonden. De dagen ervoor is hij op de vlucht, met slechts enkele schamele bezittingen bij zich. Maar voor wie was hij bang? Dat lijkt de cruciale vraag die leidt naar de oplossing voor de moord.Alleen tattookillers Cor en Brian P. verantwoordelijk gehouden voor moord op Onno Kuut, eisen levenslang ingetrokken(opent in nieuw venster)Justitie probeert 'tattookillers' alsnog in cel te krijgen voor gruwelijke moord uit 2009(opent in nieuw venster)Het OM zegt: we zien steeds dezelfde auto’s naar Hoek van Holland rijden. Om de boel te verkennen, een kuil te graven en Onno te dumpen. Vier verdachten zijn aan de auto’s te koppelen: Jeroen S., Evert S. en de Schiedamse broers Brian en Cor P.De rechtbank in Rotterdam spreekt het viertal in 2020 vrij, na een eis van lavenslang. In het hoger beroep worden nieuwe getuigen opgevoerd, die verklaren: wij hebben gehoord dat Cor en Brian P. achter de liquidatie zitten. Het OM richt zich daarom alleen nog op de beide broers. Tegen hen zijn vorige week celstraffen van ruim acht en tien jaar geëist. De twee anderen mogen vrijuit gaan.'Ragdun bewijs'De advocaten spreken van “ragdun bewijs”. De auto’s? Niemand weet wie er precies inzaten. Of zoals Cor P. heeft gezegd: “Als mijn buurman een auto nodig heeft, dan leen ik hem die fucking auto.”De belastende verklaringen? Die komen voornamelijk uit één bron: Satudarah-oprichter Michel B.. Hij zou onder meer tegen ene M. hebben gezegd dat de broers Onno Kuut hebben vermoord. Volgens het OM is M. een goede bekende van Cor P. Als de aanklager dat zegt in de rechtszaal, ontploft Cor.“Ik ken die hele vent niet, hè. Nou effe ophouden met mij. Het is fucking onzin, zijn jullie knettergek geworden ofzo?” Hij smijt zijn blocnote op de tafel en beent weg uit de zaal. “Zet me maar in de cel.” De parketpolitie leidt hem naar het cellencomplex onder de rechtszaal.Ook advocaat Marcello Jansen geeft geen stuiver om de belastende verklaring van M. “Die komt uit Lalaland.”Vrouwelijke getuigeDan is er nog een vrouwelijke getuige, die zegt een paar keer uit eten te zijn geweest met Brian P.. Daarbij zou hij hebben verteld over de moord op Kuut en dat het lichaam naar boven kwam door de regen. “Daderwetenschap”, zegt het OM. Maar vele jaren na de moord is het niet zo gek als een verdachte over deze moord spreekt, zegt zijn advocaat Onno de Jong. “Hij kent het dossier.”De raadsman van Jeroen S., Sander Janssen, vat de visie van de verdediging samen: “Als je als politie met alle technische middelen miljoenen berichten kunt doorploegen en er komt na vijftien jaar helemaal niets naar boven, dan zitten we misschien op het verkeerde spoor met deze verdachten.”Is er dan een ander spoor? De advocaten schetsen een alternatief scenario. Allereerst de genoemde Michel B.: hij was net vrij voor de moord op Kuut en zou meerdere financiële conflicten hebben gehad met hem. Kuut zou geld uit de erfenis van de ouders van Michel B. hebben gestolen. “Daarin ligt een concreet, persoonlijk motief.”, zegt Marcello Jansen. Michel B. zou over Kuut hebben gesproken als een zwakkeling, “een kankergezwel die mocht branden in de hel.”En er is nog een tweede, alternatieve verdachte: Stephen C.. De man die een huisje had in Hoek van Holland op anderhalve kilometer van de plek waar Onno Kuut is begraven. Stephen C. die banden had met ‘de groep Oost’ van Michel B.. Volgens een getuige heeft hij een keer gezegd: “Dat met Onno Kuut heb ik opgelost.”'Puur giswerk'Het OM wijst dat alles van de hand. “Dit wordt op geen enkele manier onderbouwd. De verdediging is een scenario aan het creëren. Het is puur giswerk.”Het laatste woord is aan de verdachten. De twee voor wie vrijspraak is gevraagd, zijn kort. Jeroen S.: “Ik ben onschuldig.” Evert S.: “Ik heb niets met de moord op Onno Kuut te maken.”Brian P. hekelt de ‘tunnelvisie’ van het OM: “Het is selectief, er is geen oog voor alternatieven. Het is een vorm van wensdenken.” Hij zegt sinds 2009 ‘een onzichtbare klok’ te voelen. “Dit heeft zijn tol geëist bij mij. Maar ik begrijp ook het immense verdriet bij de nabestaanden over de verschrikkelijk laffe moord op Onno. Ik hoop ook voor hen dat het recht zal zegevieren.”Jesaja 54:17Zijn broer Cor is inmiddels weer teruggekeerd in de rechtszaal en die komt met twee citaten. “Mijn vader, Cor senior, zei: ‘Van horen zeggen, leer je liegen’. Ik wil tot slot Jesaja 54:17 aanhalen: ‘Maar geen enkel wapen dat wordt gesmeed om tegen jou gebruikt te worden, zal jou nog kwaad kunnen doen. En elke rechtszaak die anderen tegen jou beginnen, zul jij winnen’.”Het gerechtshof in Den Haag doet op 23 juli uitspraak.