vandaag, 20:06In Rotterdam begint dinsdag het hoger beroep tegen vier mannen die ook wel bekend staan als de 'tattookillers'. Het Openbaar Ministerie probeert ze alsnog veroordeeld te krijgen. Wie zijn het en waar ging de zaak ook alweer over?Het is nu zes jaar geleden dat de Rotterdamse rechtbank vier mannen met een opvallende tatoeage op hun rug wegens gebrek aan bewijs vrijsprak van moord. Tegen de zogenoemde 'tattookillers' was levenslang geëist. EnkelbandEen van hen, Schiedammer Cor P., wachtte het vonnis niet af. Hij knipte hij zijn enkelband door en vluchtte voordat de rechtbank met de uitspraak kwam naar het buitenland. Daarover later meer. Alle tattookillers vrijgesproken van moord op Onno Kuut(opent in nieuw venster)Tattookillers: vertellen de auto's het verhaal?(opent in nieuw venster)Waarover gaat de zaak?Het proces draait om de dood van Onno Kuut uit Enschede. Kuut wordt in 2009 gevonden in een ondiep graf in de duinen van Hoek van Holland. Hij is gemarteld en zijn keel is doorgesneden. Op zijn rug heeft hij een opvallende tatoeage. Het zijn Chinese letters, die 'Wees daadkrachtig' betekenen. Het Openbaar Ministerie vermoedt dat de 30-jarige Kuut door zijn eigen kompanen om het leven is gebracht. Het spoor leidt naar vier mannen, die ook allemaal zo'n Chinees 'logo' op hun rug hebben. Het zijn Jeroen S. (51) en Evert S. (45) uit Leerdam, en de broers Cor (43) en Brian (38) P. uit Schiedam. Tijdens de rechtszaak in 2019 ontkennen zij dat ze iets met dood van Kuut te maken hebben. Praatgraag zijn de heren allerminst. Ze beroepen zich veelal op hun zwijgrecht. Waarom moest Onno Kuut dood?Waarschijnlijk is een door Kuut zelf uitgevoerde moordpartij hem fataal geworden. Bij een pannenkoekhuis bij Leiderdorp schoot hij in 2009 niet alleen het geplande doelwit, maar nog een andere crimineel dood. De moord zou een vergelding voor die miskleun zijn. Een ander motief zou een ruzie kunnen zijn geweest met een oude vriend van motorclub Satudarah. Kuut zou geld van hem hebben gepikt. Hoe kwam de rechtbank tot vrijspraak?Volgens de rechtbank waren er weliswaar aanwijzingen die in de richting van de 'tattookillers' als daders wezen, maar was het bewijs niet sterk genoeg om tot een veroordeling te komen. Zo waren er geen bruikbare DNA-sporen die de verdachten direct aan de moord koppelden. Het huis in Leerdam, waar Kuut zou zijn omgebracht, was professioneel gereinigd met een speciaal soort soda. Ook op het lichaam van het slachtoffer werden geen DNA-sporen aangetroffen. Dat track- en tracegegevens van de huurauto's de verdachten koppelden aan cruciale plekken in het moordscenario vond de rechtbank niet voldoende, omdat onduidelijk was wie er precies achter het stuur had gezeten. Waarom wordt een van de verdachten 'De Paling' genoemd?'De Paling' is de bijnaam van de meest opvallende verdachte in deze zaak. Cor P. dankt de titel aan het feit dat hij vaak aan de politie wist te ontsnappen, onder meer via het raampje van een toilet. Of zwemmend in de Schie. Ook in juridisch opzicht ontsprong P. de dans. Hij werd in verband gebracht met de moord op voormalig bokser Peter Smit, in 2005 in Rotterdam-Schiebroek. Maar tot een veroordeling kwam het niet. Kort voordat de rechtbank uitspraak deed in de 'tattookillers'-zaak zat P. in de laatste fase van een straf die hij kreeg voor een mislukte liquidatie in Amsterdam. Hij mocht vrij rondlopen, maar wel met een enkelband. Aan dat elektronisch toezicht wist hij zich kort voor het vonnis te onttrekken. Hij zette de schaar erin en verdween. Lange tijd was onduidelijk waar Cor P. verbleef, maar in 2022 werd hij ontmaskerd in de Dominicaanse Republiek. Dat gebeurde in een ziekenhuis, waar hij was binnengebracht nadat hij door mannen op een scooter onder vuur was genomen. Het medisch team sloeg aan op de opvallende rugtatoeage, ontdekte dat de patiënt een valse identiteitskaart had en op de internationale opsporingslijst stond. P. werd uitgeleverd. Hij zit momenteel een straf uit voor drugs- en wapenhandel, en is in de gevangenis gaan studeren. Uitverkoren studie? Psychologie. Hoe kijken de advocaten van de verdachten tegen het hoger beroep aan?Volgens een van hen, Sander Janssen, is het OM bezig met een 'kansloze zaak'. In september vorig jaar hekelde hij de lange tijd dat het heeft geduurd voordat het hoger beroep eindelijk eens begon. "Het is nogal belastend voor mijn cliënt (Jeroen S. - red.) dat hij al ruim vijf jaar met een mogelijke eis tot levenslang rondloopt."De officieren van justitie zeiden dat ze niet hadden stilgezeten. "Er zijn steeds nieuwe ontwikkelingen geweest, zoals getuigen die moesten worden gehoord, en de coronapandemie heeft ook voor vertraging gezorgd." Waar is de rechtszaak?Het hoger beroep is in de extra beveiligde zaal van de rechtbank in Rotterdam. De zaak begint dinsdag om 10:00 uur. Ruim vijf jaar na vrijspraak tattookillers begint hoger beroep: 'Ze laten het voortsudderen'(opent in nieuw venster)