Junts se ha unido este jueves a PP y Vox para tumbar el decreto ley para conceder créditos extraordinarios a varias empresas públicas del Ministerio de Transportes, entre ellas Renfe, para poder hacer frente a inversiones con recursos económicos no consignados en los Presupuestos vigentes, los prorrogados de 2023, que en el caso de la operadora ferroviaria van a destinarse a la compra de trenes. En un debate previo en el que han sido constantes las alusiones a las continuas prórrogas presupuestarias del Gobierno, que ha criticado hasta Sumar, el PP ha reprochado al Gobierno de acudir a la Cámara a "lloriquear" en lugar de presentar cuentas públicas. Junts ha insistido en que no habrá acuerdos en materia presupuestaria si Pedro Sánchez no da un paso atrás y el PSOE no propone a otra persona para ser investida presidente del Gobierno.Sin nuevos presupuestos desde 2023 con partidas actualizadas a las necesidades presentes, el decreto-ley que ha decaido este jueves consistía en autorizar créditos extraordinarios por un total de 936 millones para que Renfe, Salvamento Marítimo, Puertos del Estado e ICEX España Exportación e Inversiones para disponer de más crédito del consignado en su momento.Que el Congreso haya anulado el decreto tiene un alcance reducido, puesto que el Gobierno ha aprovechado que ha estado vigente un par de semanas desde lo aprobó el Consejo de Ministros para hacer efectiva la transferencia de 671 millones a Renfe para "la formalización de la última de las operaciones de crédito contemplada en este incremento". De la misma manera, Puertos del Estado ya cuenta con sus 247 millones, según indican fuentes del Ministerio de Transportes, que califican de "pataleta con efecto político" el revés del Congreso al decreto.Sin embargo, que Junts haya contribuido a tumbar el decreto supone escenificar de nuevo que esta formación sigue sin intención de echar ningún capote al Gobierno en materia presupuestaria, hasta que no cumpla "los acuerdos" o, según planteó ayer, Sánchez dé un paso atrás, ya sean Presupuestos Generales del Estado o créditos extraordinarios como los que se votaba este jueves.No hay financiación porque no hay Presupuestos"El punto de partida es que siguen vigentes los límites de los Presupuestos de 2023 y no responden a las necesidades actuales", ha reconocido el ministro de Transportes, Óscar Puente, durante la defensa del decreto en la Cámara. "Como consecuencia directa, determinadas entidades no pueden financiar inversiones previstas, comprometidas o en ejecución sin acudir al mercado", ha añadido sobre los efectos negativos de llevar encadenando prórrogas presupuestarias desde hace tres años. Puente se ha empleado en defender que otorgar esos créditos extraordinarios no era un servicio al Gobierno sino para facilitar "inversiones estratégicas", pero también han asumido que algunos grupos "tendrán la tentación de dejar caer el decreto para debilitar al Gobierno".Ir a "lloriquear" al CongresoPara debilitar o no al Ejecutivo, eso es justo lo que ha sucedido. Con 176 votos en contra y 173 a favor, PP, Vox y Junts han sumado votos negativos para hacer caer un decreto que han reprochado al Gobierno como una alternativa a no presentar nuevos Presupuestos desde 2023. Junts ha extendido su negativa a apoyar cualquier tipo de Cuentas al Gobierno si, como planteó este miércoles, el PSOE no sustituye a Sánchez por otro candidato a la investidura. "Están cada vez más tocados, más asediados por la corrupción", ha espetado a Puente el diputado neoconvergente Josep Maria Cruset. "Sin Presupuestos, incumplimiendo los acuerdos y sin mayoría parlamentaria no pueden contar con nosotros. Que se aparte el señor Sánchez y se invista a un nuevo presidente para frenar a la extrema derecha y cumplir los acuerdos", ha insistido.El PP, por su parte, no ha ocultado su incredulidad porque, una vez más, el Gobierno pida a la Cámara un crédito extraordinario para pagar inversiones que no existen con los Presupuestos de 2023, todavía en vigor. "Es un total despropósito. Necesitan actualizar los límites de endeudamiento que tienen bloqueado por las sucesivas prórrogas presupuestarias", ha afirmado la portavoz popular Pilar Alía. "Venir aquí a lloriquear presupuestos cuando desde 2023 no han traído ningún proyecto de Presupuestos", ha reprochado a Puente antes de que su grupo también votara en contra."El problema es que llevamos tres años sin presupuestos y sustituyen el debate presupuestario por suplementos de créditos y nuevas autorizaciones de endeudamiento", ha terciado Pablo Alonso, diputado de Vox, que también ha votado en contra.