Institutional Shareholder Services (ISS), el asesor de accionistas más influyente del mundo, ha expresado su preocupación por la investigación que afecta a una filial de Acciona relacionada con el supuesto pago de mordidas a cambio de adjudicaciones en el marco del ‘Caso Cerdán’, una de las derivadas del conocido como Caso Koldo, la trama que afecta a exdirigentes del PSOE. El proxy advisor estadunidense dedica un capítulo a tratar la afectación de Acciona en dicho caso de corrupción en el informe de análisis que elabora para accionistas donde plantea sus recomendaciones de voto de cara a la junta de accionistas de la multinacional de la familia Entrecanales, que se celebra este mismo jueves 25 de junio. ISS confía en la compañía y pide votar a favor de la gestión del consejo de administración que preside José Manuel Entrecanales. Sin embargo, en este punto el asesor cree que la investigación judicial y sus derivadas merecen atención debido a cuestiones polémicas o controvertidas. En el documento, al que ha tenido acceso este medio, la firma explica que “se justifica un voto a favor de este punto, ya que no existen motivos para creer que el consejo de administración o la gerencia no hayan cumplido con su deber fiduciario durante el ejercicio fiscal 2025. Sin embargo, el apoyo está condicionado a la investigación en curso que involucra a la subsidiaria de la compañía, la cual, si bien no ha derivado en cargos formales contra la compañía o sus miembros del consejo, podría indicar posibles deficiencias en los controles internos y la supervisión”. Tras incluir en su análisis la información conocida hasta ahora sobre el caso de corrupción que salpica a Acciona, el asesor deja claro que, por ahora, no hay constancia de que la empresa haya incurrido en irregularidades y subraya que ha tomado medidas tras destaparse el caso como el despido de los presuntos corruptores que trabajaban en la empresa y el reforzamiento de los controles con una comisión específica. Pero pone la lupa en lo que pueda ocurrir en el futuro si hubiera alguna demanda de accionistas contra el grupo y señala que Entrecanales tendrá que comparecer ante un juzgado de Pamplona en septiembre después de que el presidente de Acciona rechazara acudir a la comisión de investigación creada en el parlamento autonómico, ya que en Navarra está el origen del caso que afecta al ex secretario de Organización del PSOE, Santos Cerdán.Al margen de ISS, ni Glass Lewis ni Corporance han considerado lo suficientemente importante el caso Cerdán y ni lo incluyen en sus respectivos informes. Al igual que ISS, piden votar a favor de todos los puntos del orden del día excepto lo relativo a salarios. Vuelve a cargar contra los sueldosDe este modo, tanto Glass Lewis como Corporance han recomendado votar contra las retribuciones del consejo de administración y los sueldos de los principales gestores de la compañía. En los últimos años, estos servicios de inversores han pedido votar en contra de las retribuciones de los Entrecanales, algo que se repite de cara a la junta de este 2026. José Manuel Entrecanales, presidente de Acciona, obtuvo una remuneración total en 2025 de casi ocho millones de euros, mientras Juan Ignacio Entrecanales, vicepresidente de la cotizada, ganó algo más de tres millones de euros el pasado año. “Se justifica votar en contra de esta propuesta, ya que, si bien el aumento propuesto en el límite máximo de remuneración anual total para los consejeros no ejecutivos no genera controversia, persisten varios aspectos preocupantes sin resolver. Entre ellos se incluyen una contribución excesiva a los planes de pensiones de los consejeros ejecutivos y una opción de incentivo a corto plazo (STI) superior a la práctica del mercado”, destaca ISS. “La oportunidad de incentivos a corto plazo (STI) del 450% del salario fijo de los consejeros ejecutivos se considera considerablemente alta y fuera de los estándares del mercado. Además, la empresa ofrece información retrospectiva muy limitada en cuanto a los resultados de desempeño y el nivel de consecución de los diferentes indicadores de desempeño”. “Existe una gran discrepancia entre la remuneración de los ejecutivos y su desempeño en comparación con sus pares”, concluyen los analistas de la firma americana.Por su parte, Glass Lewis le afea la insuficiente respuesta a los accionistas que votan en contra de este punto otros años, y que representan más del 35% del free float (el capital flotante que no está en manos de los grandes propietarios).Corporance considera que “la retribución fija y total, así como las aportaciones a los planes de ahorro de los consejeros ejecutivos y su componente variable, son muy elevados. Por ello, recomendamos que los accionistas se opongan a esta propuesta”. En el último año, Acciona se ha revalorizado en bolsa un 117%. En este 2026, la cotización de la compañía ha escalado un 77%. En cuanto a sus resultados, Acciona registró un beneficio neto atribuible de 803 millones de euros en 2025, lo que supone un incremento del 90,4% respecto al ejercicio anterior. Esta notable alza en las ganancias estuvo impulsada por un crecimiento del 5,5% en la cifra de negocios, que alcanzó los 20.236 millones de euros.