JusticiaEl Colegio de Abogados rechazó la actuación del CSU en el proceso de elección del rector de la Usac y pidió a jueces y magistrados resolver las acciones legales pendientes sobre ese caso.
El Campus Central de la Universidad de San Carlos de Guatemala alberga la sede del Consejo Superior Universitario, órgano cuestionado por el CANG. (Foto: Hemeroteca PL)
El Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala (CANG) manifestó este miércoles 24 de junio su rechazo a la actuación del Consejo Superior Universitario (CSU) en el proceso de elección del rector de la Universidad de San Carlos de Guatemala (Usac) y cuestionó que ese órgano haya desconocido los resultados de las elecciones celebradas por los colegios profesionales.
Por medio del Comunicado, la junta directiva del CANG expresó su preocupación por la incertidumbre jurídica que, a su criterio, rodea la elección del rector Walter Mazariegos y afirmó que esa situación afecta la institucionalidad democrática y el Estado de Derecho.
La entidad señaló que los tribunales electorales de los colegios profesionales son los únicos competentes para calificar y resolver las elecciones de sus representantes ante los órganos de la Usac, conforme al ordenamiento jurídico, los precedentes de la Corte de Constitucionalidad y la autonomía de esas organizaciones.
