La VanguardiaBarcelona 24/06/2026 12:38 Actualizado a 24/06/2026 18:37 Jude Bellingham, futbolista del Real Madrid que está disputando el Mundial de fútbol de Estados Unidos, México y Canadá a lo largo de estas semanas con la selección inglesa, ha sido señalado por cubrirse la boca en el partido ante Ghana y no haber recibido la tarjeta roja.El futbolista del Madrid, que además tuvo un duro intercambio de palabras con los jugadores africanos camino a los vestuarios en el descanso poco después de empujar a Jerome Opoku frente a los banquillos, se tapó la boca con su mano derecha en el minuto 38 para dirigirse a Jordan Ayew. El ghanés no protestó la actitud de Bellingham ante Said Martínez, el árbitro hondureño encargado de dirigir el Inglaterra-Ghana de la fase de grupos. Los jugadores ghaneses, recriminándole a Bellingham su actitud DAVID BUTLER II / ReutersA diferencia del paraguayo Miguel Almirón ante Turquía, Bellingham no fue expulsado. El delantero sudamericano vio la cartulina roja frente a los turcos por taparse la boca para dirigirse al lateral otomano Müldür en plena trifulca. Cabe recordar que la FIFA ha implantado la norma de expulsar a cualquier jugador que se cubra la boca mientras se esté encarando con otro tras el episodio entre el argentino Prestianni y Vinícius Jr esta última temporada durante el partido de ida de los dieciseisavos de la Champions entre lisboetas y madrileños.“A discreción del organizador de la competición, se podrá sancionar con tarjeta roja a los jugadores que se tapen la boca cuando se encaren a un adversario”, recoge el texto publicado por la IFAB para explicar la aplicación de esta normativa. Por ello, como sostienen desde Inglaterra, la única explicación para que el hondureño Said Martínez no expulsara a Bellingham es que interpretó que no existió un encaramiento con Jordan Ayew. Mientras tanto, la Federación paraguaya estaría valorando presentar una queja formal ante la FIFA por la disparidad entre las medidas tomadas contra Almirón y Bellingham.Por su parte, Ghana no protestó públicamente por la continuidad del centrocampista inglés sobre el terreno de juego, aunque sí mostró su malestar con el videoarbitraje debido a un posible penalti de Ezri Konsa sobre Prince Adu que no fue señalado. “No perdieron porque el VAR estaba de vacaciones. Si el VAR no se hubiera ido a tomar un café, habrían pitado el penalti y habríamos ganado el partido. Tuvieron suerte. A mí también me gusta tomarme un café, pero fue un penalti claro”, se quejó el seleccionador Carlos Queiroz en la rueda de prensa posterior al partido.