A ghánai válogatott szövetségi kapitánya, Carlos Queiroz az Anglia elleni mérkőzést követő sajtótájékoztatón szót emelt amiatt, hogy a csapata nem kapott meg egy büntetőt a hajrában. Történt ugyanis, hogy a csereként beszálló Prince Adu kapura tört a 79. percben, az angolok védője, Ezri Konsa pedig vakmerően lépett oda neki, elkaszálva a bal lábát. A hondurasi játékvezető, Saíd Martínez nem ítélet tizenegyest, a meccs pedig 0–0-val zárult.Nem vagyok biztos abban, hogy a videóbíró-rendszer még mindig működik a vébén. Van még VAR? Vannak kétségeim, mivel a ghánai válogatott nem kapott meg egy tiszta tizenegyest. Biztos éppen kiugrott egy kávéra a VAR. Tiszta büntető volt és és járt volna a piros lap is– jelentette ki Queiroz, aki gyorsan leszögezte, csak viccelt, mert „ha komolyan mondta volna, megbüntetnék ezért a nyilatkozatért”.Az angol válogatott legendája, Wayne Rooney, aki a BBC szakkommentátoraként dolgozik, hasonló véleményen volt az esetet látva. „Szerintem ez tizenegyes volt. Konsa hatalmas kockázatot vállalt. Mindkét lába elemelkedik a talajtól, lendületből érkezik, és a labda helyett a játékost találja el” – magyarázta Rooney. A korábbi angol válogatott játékos és a Manchester City egykori védője, Micah Richards pedig hozzátette: „Egy másik napon ezért könnyedén tizenegyest ítélt volna a bíró”.A közmédia világbajnoki műsorában Vad II István korábbi FIFA-játékvezető arról beszélt, „Konsa becsúszása megosztó szituáció, többen is véleményezték, a védőjátékos térdmagasságban hajt végre szerelési kísérletet és van is kontakt a játékosok között. Bár erősen nem rúgja meg a támadót, van kontakt a játékosok között. Egy ekkora kontaktus elegendő ahhoz, hogy a támadót megakadályozza az egyértelmű gólhelyzetben, megköszönhetik az angolok, hogy néma maradt a síp”. https://hvg.hu/sport/20260623_vilagbajnoksag-l-csoport-anglia-ghanaFotó: AFP / Anadolu / Abdulhamid Hosbas