La defensa Cristina Álvarez, asistente de Begoña Gómez, cree que el auto del juez Juan Carlos Peinado, por el que acordaba que a ambas se les retirara el pasaporte ante el peligro de que se fugaran, no hay por donde cogerlo. Ni hay delitos que sustenten las cautelares ni existe ese riesgo de fuga, y a pesar de todo ha sido la primera en entregarlo. En el recurso, al que ha tenido acceso elDiario.es, califica de “grave, impertinente y desconsiderado” el auto del pasado 15 de junio en el que, entre otras cosas, se apuntaba a que la escolta policial de la esposa de Pedro Sánchez podría colaborar en un momento dado para que Gómez se convirtiera en toda una fugitiva de la justicia.
Para el letrado José María de Pablo el auto introduce “consideraciones puramente especulativas” y “conjeturas” sobre ese riesgo de fuga que es “digno de todo reproche en un Estado de Derecho” y lamenta que el magistrado tire de jurisprudencia en su resolución “completamente improcedente”. Como ejemplo, Peinado usó una sentencia en la que se valoró un supuesto de prisión provisional en una causa por tráfico de drogas y pertenencia a organización criminal, en la que el riesgo de fuga se fundaba en vínculos con la organización criminal, la carencia de medios lícitos de vida y la peligrosidad derivada de la actividad de narcotráfico.
