„Ústavní soud nebude rozhodovat o cestě do Ankary ani do New Yorku. Bude rozhodovat o tom, co znamená zastupování státu navenek,“ vysvětluje ústavní právník Jan Kysela. V rozhovoru popisuje, zda ústavní soudci ještě mohou rozhodnutí vlády o delegaci na summitu NATO zvrátit a co všechno by jejich výrok mohl změnit.Na co se v rozhovoru také ptáme:
O čem přesně může Ústavní soud rozhodnout a jak široký jeho výrok bude?
Proč kvůli jednomu summitu může soud řešit prezidentovy ústavní kompetence obecně?
Jak by mohl soud pomocí předběžného rozhodnutí zablokovat cestu vládních představitelů na summit?
Co by mohlo rozhodnutí Ústavního soudu znamenat a nakolik bude přelomové?
