PA�S VASCOLos criterios de evaluci�n estrenados por la Universidad vasca dejan a criterio del corrector penalizar con un punto negativo fallos en los ex�menes de idiomas y no valorar ejercicios. El 80% de las revisiones mantienen notas por debajo del 2.Alumnos de la Universidad vasca celebran su graduaci�n lanzando al aire sus txapelas en el estadio de San Mam�s.EHUActualizado Lunes,

junio

20:49La Universidad P�blica Vasca -ahora denominada solo en euskera Euskal Herriko Unibertsitatea (EHU)- retrasar� la publicaci�n de los resultados de la evaluaci�n de una PAU marcada por los 'ceros' en el examen de euskera. El mismo d�a en el que se comunicaban los resultados de los 8.127 recursos a 4.223 alumnos, el rector Joxerramon Bengoetxea ha enfangado la explicaci�n de los datos para justificar las "garant�as" del procedimiento. De los 168 'zeros' en euskera reconocidos por la consejera Bego�a Pedrosa no se sabe cu�ntos han sido ratificados en la revisi�n forzada por recursos y protestas. Pero s� que ha quedado claro que los criterios de correcci�n atribuyen a cada evaluador un amplio margen de subjetividad que puede utilizar cuando eval�a a alumnos de los que conoce sus centros d�nde han sido formados."Ha sido un maquillaje", confesaba una de las madres de un alumno penalizado con un cero en euskera pasadas las 2 de la tarde. Ni la EHU ni Educaci�n -que mantienen una batalla soterrada sobre su responsabilidad en la PAU- han aclarado cu�ntos de los 168 ceros siguen en pie. El rector Bengoetxea ha confirmado que de los 76 ceros impuestos por un corrector en el tribunal 11 de Bizkaia (hay 41 en Euskadi) se han corregido 65 y mantenido 11. Seg�n las estimaciones del rector, 52 de estas 65 correciones son notas por debajo del 2 y solo 13 superar�an los dos puntos de diferencia que activa una segunda correcci�n. En la mayor�a de los casos, los alumnos castellanoparlantes que salieron del examen pensando que sacar�an notas por encima del 7 se quedar�n con puntuaciones de unas d�cimas o, en el mejor de los casos, rozando el dos. Una alumna calificada con un 3 ha obtenido un 7 en la revisi�n lo que subraya la disparidad de criterios.Y eso que el rector Bengoetxea ha recordado que estos criterios se recogen en un apartado espec�fico titulado 'PAU 2026. Examen y criterios de correcci�n. El listado de criterios advierte de la penalizaci�n con un m�ximo de 2 puntos sobre 10 por errores en los ex�menes de euskera, lengua castellana y euskera. En el caso de euskera, detalla que el primer fallo ortogr�fico no se penaliza; que el mismo fallo solo se penaliza una vez pero cada error rebaja en 0,25 puntos la nota.Adem�s, incorpora dos valoraciones muy subjetivas al permitir recortar en 1 punto "los errores de coherencia, cohesi�n, diccionario y gram�tica" y a no evaluar un ejercicio si el corrector entiende que tiene "carencias b�sicas". El rector Bengoetxea se ha referido a estas penalizaciones como una posible explicaci�n pero ha evitado desarrollarla para hacer comprensible la reducci�n de 65 'ceros' en el tribunal 11. "La revisi�n forma parte del procedimiento", ha insistido ante la tormenta pol�tica, social y educativa que ha provocado una PAU con carencias de calado.Adem�s de la alargada sombra de la imposici�n ling��stica del euskera sobre los vascos castellanoparlantes, las carencias de la PAU han sido reconocidas por la consejera Bego�a Pedrosa. Disfrazadas de propuestas, la titular de Educaci�n ha desvelado en sede parlamentaria que la responsable de la comisi�n de la PAU Leire Legarreta no comunic� la oleada de 'zeros' en los ex�menes de euskera por lo que plantea un nuevo "protocolo de comunicaci�n interinstitucional" entre la EHU y el Gobierno vasco. Tampoco Pedrosa debe estar muy de acuerdo en el anonimato de los evaluadores y presidentas y presidentes de tribunales a pesar de que Bengoetxea se ha esforzado en destacar la presencia de profesores de Instituto como correctores. El Gobierno vasco quiere que la identidad de los evaluadores sea p�blica como lo son otros tribunales. Esa desconfianza entre Educaci�n y la EHU -envuelta en la disputa entre PNV y Bildu por controlar la ense�anza vasca- tambi�n queda clara al "proponer" Pedrosa un "reglamento m�s preciso" de la comisi�n organizadora de la PAU en la que Educaci�n juega un papel muy secundario y alejado de la elaboraci�n, correcci�n y revisi�n de los ex�menes.