Expertos dicen que plazo para la impugnación de mesas de votación que anunció Cepeda ya se venció; hablan 2 abogados de la campaña del Pacto Histórico

Investigación Exclusivo suscriptores De 33 mil mesas ya saltaron a 57 mil. Reclamos se concentrarían en Antioquia y Santander, donde De la Espriella se impuso por amplio margen. Abelardo de la Espriella, presidente electo según preconteo, e Iván Cepeda. Foto: Archivo particular22.06.2026 13:01 Actualizado: 22.06.2026 13:01

El penalista Miguel Ángel del Río, apoderado del candidato a la Presidencia Iván Cepeda; y Jorge Rojas, exdirector del Departamento Administrativo de la Presidencia (Dapre), son dos de los abogados que impulsan la impugnación de mesas electorales que anunció el candidato del Pacto Histórico después de que reconoció que su contendor Abelardo de la Espriella (Defensores de la Patria) se impuso en la segunda vuelta presidencial.Del Río y Rojas le explicaron a EL TIEMPO cuáles serían las inconsistencias y dónde están localizadas las mesas que están pidiendo revisar, a pesar de que para expertos en legislación electoral -e incluso para miembros del gobierno Petro- es claro que ya no procede ese recurso. Inicialmente, Cepeda habló de 33 mil mesas, pero en una rueda de prensa este lunes ya señaló que son más de 57 mil. LEA TAMBIÉN 'Ya precluyó la oportunidad para impugnar reclamos'Juan Carlos Galindo, exregistrador nacional. Foto:Registraduría"Según el código electoral vigente en Colombia, las reclamaciones deben formularse bien sea ante los jurados de votación en las mesas, es decir, antes de que se cierren los escrutinios de mesa o ante las comisiones de escrutinio locales o municipales. Pero tiene que ser en el primer nivel", le explicó a EL TIEMPO el exregistrador Juan Carlos Galindo. LEA TAMBIÉN Y agregó: "Si no las formulan de manera oportuna en ese escenario, ya después no se pueden impugnar. Y es lógico y razonable porque el contacto directo de los escrutadores con los formularios originales y con los votos está en ese nivel. Ya los escrutadores departamentales o incluso el Consejo Nacional Electoral nunca vuelven a tener contacto con los votos. Entonces no pueden hacer los análisis derivados del estudio de las reclamaciones. Y lo que yo tengo entendido es que ya cerrando esos escrutinios locales y municipales -faltando apenas unas 400 mesas-, apenas se habían formulado alrededor de 350 reclamaciones”.Uno de los formularios E-14 en Atlanta de los que habla el abogado Del Río. Foto:Archivo particularEn igual sentido se pronunció otro experto: "Un eventual recuento o revisión de votos solo procedería si la comisión municipal se hubiera negado a hacerlo, alguien hubiera apelado esa negativa y los delegados la encontraran infundada". LEA TAMBIÉN Según explicó los escrutinios municipales ya van casi en un 100 por ciento. Y, al parecer, no se presentaron a tiempo las reclamaciones que están diciendo. Así las cosas, dice, se aplicaría el principio de preclusividad, que en otras palabras significa que si no se reclama en el momento oportuno una posible irregularidad, se entendería como subsanada.'Estamos dentro del término de ley'Miguel Angel del Río / Agmeth Escaf. Foto:EL TIEMPOSin embargo, el abogado Del Río fue enfático en que, en su criterio, aún hay oportunidad legal para elevar esas reclamaciones.De hecho, en diálogo con EL TIEMPO aseguró que el grueso de las mesas se concentran en los departamentos de Antioquia y Norte de Santander, donde De La Espriella se impuso con un caudal de votos significativo: Obtuvo más de 3 millones 609 mil votos.Incluso, Del Río habla de tachones en formularios de jurados de votación E-14 en Atlanta, Estados Unidos. Y coincide con Rojas en las modalidades de irregularidades que han denunciado. LEA TAMBIÉN "Se han podido establecer muchas denuncias provenientes de esas zonas. Además que consideramos que en Antioquia hay una abultada votación en favor del candidato. Eso es que estamos nosotros concentrando los esfuerzos de todos los grupos de abogados que están en este momento haciendo ese ejercicio. Ya se hicieron unas 57 mil denuncias y estamos listos para el escrutinio departamental, porque el escrutinio municipal ya tiene un avance significativo. Ayer se hicieron sobre el escrutinio municipal, hoy se establecerán sobre el escrutinio departamental", le dijo Del Río a EL TIEMPO. Denuncia de irregularidades en Turbo, Antioquia. Foto:Archivo particularY cuando se le preguntó por las supuestas inconsistencias, explicó: "Hay errores aritméticos, es decir, fallas en las sumas de las actas de escrutinio, los E14, los E24, que han alterado los resultados que fueron consignados por los jurados. Esas son de las más significativas. Por ejemplo, en un E14 vemos que dice 24, pero está borrado un número, entonces no son 24, sino 4. O en una mesa solamente están inscritas 200 personas, por decir una cosa, pero aparecen 400 votos. Entonces, esa es una votación superior a ese espacio". Y si bien dijo que tenían denuncias a nivel nacional, aseguró que se concentrarán en Antioquia y Santander.El abogado también habló de pliegos electorales alterados y de falta firmas en algunas actas de jurados. LEA TAMBIÉN Por su parte, Jorge Rojas ya habló de cerca de 1.000 votos que no se habían tenido en cuenta para Cepeda."Se han detectado irregularidades y los testigos denunciaron que en algunas actas los jurados de las mesas no firmaron, y alteraciones en los formularios E-14. Esta falta de firmas podría anular la mesa. Se impugnaron 52.000 mesas en todo el país. En Cartagena aparecieron 200 votos y en Bolívar 1.200. Estamos a la espera del escrutinio departamental, nacional y finalmente el internacional", aseguró el abogado Rojas.Jorge Rojas. Foto:PresidenciaY finalizó diciendo que desde la campaña aceptarán cualquier resultado que arroje el escrutinio oficial aunque eso les juegue en contra: "Puede haber mesas en las que haya ganado Cepeda y no haya firmado el jurado de la mesa. Eso nos puede perjudicar. Pero esperamos recuperar más votos. Tenemos un referente con lo que pasó en las lecciones de 2022 al Congreso en donde se recuperaron unos 400 mil".Ahora se espera que la autoridad electoral determine si aún son viables estas reclamaciones o si ya precluyó la oportunidad procesal.UNIDAD INVESTIGATIVAu.investigativa@eltiempo.com@UinvestigativaETSíganos ahora en Facebook Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.