Ora i migranti potranno chiedere il risarcimento danni per i trattenimenti illegittimi senza dover prima ottenere l’annullamento del provvedimento
Segui Il Giornale su Google Discover
Scegli Il Giornale come fonte preferita
I migranti irregolari trattenuti in attesa dell’espulsione possono chiedere il risarcimento del danno per illegittima privazione della libertà personale anche senza aver impugnato in Cassazione il provvedimento di proroga del trattenimento.
Questo, come si legge sul Secolo d’Italia, è quanto emerge da una sentenza della Suprema Corte che si è espressa sul caso di un ghanese che aveva chiesto di essere risarcito per essere stato trattenuto a seguito di due proroghe disposte, secondo lui, in violazione del contraddittorio. Secondo la difesa istituzionale, il danneggiato avrebbe dovuto prima impugnare e far annullare quei decreti di proroga, ma la Corte di Cassazione ha equiparato le garanzie del trattenimento amministrativo a quelle della custodia cautelare penale, stabilendo così che la libertà personale è un diritto tanto preminente da scavalcare la normale gerarchia dei ricorsi. In sintesi, il migrante che si trova in un cpr può agire direttamente per via civile per ottenere il risarcimento del danno da “illegittima privazione della libertà personale”. Non è, dunque, necessario che abbia preventivamente impugnato in Cassazione il provvedimento di proroga del trattenimento emesso dal giudice di pace o dal tribunale. Basta un vizio di forma o un vizio procedurale per far scattare il diritto al risarcimento economico.
