Der Kampf gegen die Erderwärmung ist nicht Sache von Gerichten, sagt der Staatsrechtler Dietrich Murswiek. Sein Kollege Felix Ekardt widerspricht ihm.
Das Bundesverfassungsgericht verpflichtete die Regierung zu stärkerem Klimaschutz aufgrund von Grundrechtsverletzungen. Die zentrale Debatte: Können Gerichte Politikbereiche diktieren oder ist dies Aufgabe des Staates – ein Precedent mit Auswirkungen auf künftige regulatorische Entscheidungen.
Z+ (abopflichtiger Inhalt);
Klimaurteil: Muss das Klimaurteil weg?
Der Kampf gegen die Erderwärmung ist nicht Sache von Gerichten, sagt der Staatsrechtler Dietrich Murswiek. Sein Kollege Felix Ekardt hat in Karlsruhe erfolgreich gegen die Regierung geklagt und kontert: Die Verfassung schreibt uns Handeln vor.
Aus der
ZEIT Nr. 27/2026
Darf der Gesetzgeber Klimaschutzgesetze zurücknehmen? Ein Papier des Deutschen Bundestages analysiert jetzt, was das…
Andreas Korbmacher ist Präsident des Bundesverwaltungsgerichts. Im Interview spricht er über die Probleme im Klimaschutz – und…
Der Internationale Gerichtshof formuliert Pflichten der Staaten zur Eindämmung des Klimawandels. Es dürfte nicht der letzte…
Der BGH nimmt eine Klage der Deutschen Umwelthilfe gegen BMW und Mercedes unter die Lupe. Es ist längst nicht das erste Mal, dass…
Es kommt auf die Staaten an: Der Appell des Internationalen Gerichtshofs zum Schutz des Klimas birgt Risiken.
Das Bundesverwaltungsgericht hat Umweltverbände gestärkt. Die Deutsche Umwelthilfe fordert zu Recht die Korrektur des…
