Actualizado Viernes,

junio

22:56La Fiscal�a Europea ha detectado delitos de prevaricaci�n y fraude a la UE en uno de los contratos adjudicados por la sociedad p�blica Red.es a una empresa de Juan Carlos Barrab�s, imputado en el caso Bego�a. Se trata del empresario para el que la esposa del presidente del Gobierno escribi� cartas de recomendaci�n.La presunta ilegalidad se recoge en un reciente informe de la Unidad Central Operativa (UCO) que ten�a por objeto revisar dos adjudicaciones a Barrab�s que eran competencia de la Fiscal�a Europea al afectar a fondos de la Uni�n. Los investigadores se toparon con los indicios de delito en correos internos de Red.es referidos a una tercera adjudicaci�n a Barrab�s, por valor de cuatro millones, que hab�a quedado en manos del juez del caso Bego�a, Juan Carlos Peinado.El resultado es que el informe de la UCO ha acabado en el Juzgado 41 de Madrid, donde Peinado ha abierto una pieza separada dentro el caso Bego�a para investigar los hechos. El �nico imputado por el momento es el empresario. La pieza separada no deber�a afectar al avance de la causa principal, que el juez considera ya concluida.En 2020, Barrab�s ayud� a la esposa de Pedro S�nchez a poner en marcha su c�tedra en la Complutense, tras lo cual sus empresas dispararon la contrataci�n p�blica. De Red.es recibi� licitaciones por valor de 10 millones de euros. Para las dos adjudicaciones que investigaba la Fiscal�a Europea, Bego�a G�mez aport� cartas de recomendaci�n, aunque no para al expediente en el que se ha detectado las ilegalidades. En cualquier caso, la UCO equipara los tres y resalta que se tramitaron �de forma paralela� y guardan �importantes similitudes� en su tramitaci�n.Seg�n el decreto de la Fiscal�a del pasado d�a 8, del informe de la UCO se desprende que en la adjudicaci�n del expediente 044/20-ED se habr�a ocultado que la oferta de Barrab�s incumpl�a uno de los requisitos para poder abordar la valoraci�n subjetiva, que a la postre fue la que determin� la adjudicaci�n. El encargado de resolver la licitaci�n �habr�a obviado para valorar al que iba a ser el licitador adjudicatario la inexistencia de un libro blanco que se exig�a en los pliegos como requisito necesario�. El rastro de esa ocultaci�n apareci� al examinar los mensajes corporativos de 13 cargos de Red.es.La Fiscal�a Europea resalta que, tanto en los dos casos de su competencia y en el de Peinado, el responsable del informe final de la valoraci�n subjetiva que permiti� la adjudicaci�n a Barrab�s fue la misma persona. Se trata de Luis Prieto Cuerdo, director de Econom�a Digital de Red.es, que depende del Ministerio para la Transformaci�n Digital de �scar L�pez.La sociedad del empresario amigo de Bego�a G�mez Innova Next fue la que result� adjudicataria de la mano de KPMG. El expediente denominado �Servicios de oficina AceleraPyme - Servicios de apoyo y asesoramiento� ten�a un presupuesto m�ximo de 4.053.500 euros.La Fiscal�a Europea consider� que los hechos podr�an constituir delitos de prevaricaci�n y de fraude a los intereses de la Uni�n Europea y reclam� este tercer expediente al juez Peinado. Anteriormente se hab�a opuesto a hacerlo, al no ver indicios de delito.La decisi�n fue recurrida por Barrab�s, alegando que es expediente llevaba m�s de dos a�os en la causa de Peinado, que el juez hab�a acordado diligencias al respecto y que la Fiscal�a Europea no pod�a, a estas alturas, reclamar el caso.El recurso lo resolvi� el magistrado de la Audiencia NacionalAntonio Pi�a, designado como juez de garant�as en esta causa de la Fiscal�a Europea. Su decisi�n fue que Peinado deb�a retener el caso y orden� remitirle el informe de la UCO.Un argumento de la Fiscal�a fue que Peinado hab�a ignorado completamente esa adjudicaci�n en el auto del pasado abril en que enviaba el caso Bego�a a un juicio con jurado. La respuesta del juez es que no emplearlo en el auto de cierre del caso no es equiparable a un archivo y no impide �que pueda reabrirse una nueva investigaci�n� al respecto, que es lo que acaba de hacer Peinado.El juez a�ade que esta contrataci�n bajo sospecha �puede ser utilizad[a] como elemento probatorio en la acreditaci�n de los hechos que en el auto se contienen�. Es decir, que podr�a esgrimirse por las acusaciones en el eventual juicio a la esposa de Pedro S�nchez.El informe de la UCO llega despu�s de que la Igae tambi�n detectara irregularidades en los contratos. La Intervenci�n General concluy� que el aspecto subjetivo en las adjudicaciones pesaba m�s de lo anunciado. Hasta tal punto que, conforme a la ley, Red.es no ten�a que haber sido quien resolviera sus propias licitaciones, que tendr�an que haber quedado en manos de un �rgano externo.