GobiernoPedro S�nchez, este viernes, en rueda de prensa tras el Consejo Europeo de Bruselas.Ra�l PilaEnviado especial Actualizado Viernes,
junio
17:09Audio generado con IALos que tengan alguna joya, han acudido a buscarla estos d�as. Muchos para ver si recordaban d�nde las guardaban. Otros para mirarlas, cogerlas e imaginar si ser�an valiosas o no. O quien tiene la certeza de que valen dinero, constatar que siguen a buen recaudo. La investigaci�n judicial al ex presidente Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, al que el juez Jos� Luis Calama imputa unos presuntos delitos de corrupci�n en la investigaci�n del caso Plus Ultra, ha quedado marcada por el descubrimiento de unas joyas en la caja fuerte de su despacho, que una primera tasaci�n valor� en 1,3 millones. Desde el entorno del socialista se ha explicado que fueron un regalo del rey de Arabia Saud� en su visita a Espa�a en 2007. Pero no hay comunicado oficial o declaraci�n oficial. El quid no es s�lo el valor de las joyas, si no por qu� Zapatero no las devolvi�.Pedro S�nchez ha dejado en manos del ex presidente del Gobierno esta decisi�n. Preguntado en Bruselas, donde viaj� para participar en el Consejo Europeo, si �l las hubiera devuelto o si cree que ahora deber�a devolverlas, ha evitado poner en aprietos a Zapatero, pero s� ha descargado la decisi�n en su persona: "Esa pregunta quien tiene que responderla es el se�or Zapatero, no yo".El actual jefe del Ejecutivo avala la coartada de Zapatero de que fueron un regalo del rey de Arabia Saud� en 2007 y en un intento minimar la erosi�n de un asunto que hace mella en la imagen no ya s�lo del ex presidente, sino del socialismo, trata de poner el foco en que fue �ste quien dio el primer paso para establecer un marco respecto a los regalos que recibieran presidentes o altos cargos. "Quien aprob� esa ley con una mayor�a progresista fue Zapatero"; "impuls� a partir de 2008 la ley de buen gobierno"; "fue Zapatero quien hizo un marco legal para regular y registrar esos regalos".Ocurre que no fue as�. Zapatero lo que impuls� no fue una ley, sino un C�digo de Buen Gobierno de los miembros del Gobierno y de los altos cargos de la Administraci�n General del Estado, que se aprob� en marzo de 2005, bajo su mandato s�, pero que no tiene rango de ley. Lo que establec�a era lo siguiente: "Se rechazar� cualquier regalo, favor o servicio en condiciones ventajosas que vaya m�s all� de los usos habituales, sociales y de cortes�a o pr�stamos u otras prestaciones econ�micas que puedan condicionar el desempe�o de sus funciones, sin perjuicio de lo establecido en el C�digo Penal. En el caso de obsequios de mayor significaci�n de car�cter institucional se incorporar�n al patrimonio del Estado".La ley que incluye como se debe actuar ante la entrega de regalos data de diciembre de 2013; es la ley de transparencia, acceso a la informaci�n p�blica y buen gobierno, impulsada por el Ejecutivo de Mariano Rajoy. Esta norma dictamina: "No aceptar�n para s� regalos que superen los usos habituales, sociales o de cortes�a, ni favores o servicios en condiciones ventajosas que puedan condicionar el desarrollo de sus funciones. En el caso de obsequios de una mayor relevancia institucional se proceder� a su incorporaci�n al patrimonio de la Administraci�n P�blica correspondiente".S�nchez mantiene su "confianza" en la inocencia de Zapatero y defiende la necesidad de defender la presunci�n de inocencia. Y traza un ejercicio de pedagog�a para intentar minimizar el hecho de que Zapatero recibiera, y se quedara -aqu� est� la clave-, las joyas que recibi�. "En 2007 no exist�a una legislaci�n que hoy s� existe en cuanto a los regalos que pueden ser ofrecidos a un presidente, como ha sido mi caso, el caso de Rajoy, de Aznar, de Gonz�lez, de Zapatero..".
