Göran Eriksson: Nu flyger hökarna rakt emot TrumpProfilen Tucker Carlson har kritiserat Trump för kriget. Nu kommer kritik också mot fredsuppgörelsen. Foto: Evan Vucci/APNär Donald Trump anföll Iran var det en stor framgång för republikanernas traditionella krigshökar. När han nu gör upp om ett fredsavtal är hökarna också förbannade. Detta är en kommentar. Eventuella åsikter som uttrycks är skribentens egna. När USA tillsammans med Israel anföll Iran den 28 februari fick Donald Trump en del fiender i de egna lojala leden. Tunga medieprofiler som Tucker Carlson och Megyn Kelly – båda med en bakgrund på konservativa Fox News – sågade beslutet att gå i krig. Carlson har kallat kriget för ondskefullt och ”det absolut dummaste någon amerikansk president någonsin gjort”. För kritikerna var det obegripligt att ett nytt krig i Mellanöstern kunde ligga i linje med Magas budskap om America first. Men den 28 februari var också en segerdag för republikanernas så kallade hökar, de som står för en traditionell amerikansk utrikespolitik, där krig för att försvara amerikanska intressen är en självklarhet. Den kanske främsta av dem är senatorn Lindsey Graham. När jag träffade honom i senaten här i Washington några veckor efter krigsutbrottet frågade jag om han nu kunde beskrivas som en ”glad hök”. – Visst, jag har blivit kallad mycket värre än så. Och ja, jag är definitivt en kille som vill slå till dem innan de slår till dig, sa Graham. Då kom kritiken mot Trump alltså från de som hade trott på hans kampanjbudskap om ”inga flera krig”. Medan hökarna fällde ut sina vingar och hyllade presidenten. – Vi ska spränga de här människorna åt helvete. Den här regimen har dödskramp just nu, den kommer att tvingas ner på knä, sa Graham till Fox News. I senaten förklarade han för mig att kostnaderna för kriget inte var ett problem: – Jag tror inte att någon under andra världskriget frågade hur mycket det kostade att besegra tyskarna och japanerna. Tre månader senare är det hökarna som känner sig svikna. – Historien lär oss att det inte är en bra idé att ge miljarder dollar till teokratiska galningar som vill mörda oss. Jag tycker att presidenten får väldigt dåliga råd om den här affären, sa senatorn Ted Cruz till nyhetssajten The Hill på onsdagen. Den proisraeliske medieprofilen Ben Shapiro sa till Fox News att uppgörelsen är en ”katastrof som inte uppnår några av de faktiska signalmål som sattes upp av administrationen i början”. Bill Cassidy, senator från Louisiana, har länge förespråkat en hård linje mot Iran och skrev på X att kriget och uppgörelsen är ”det värsta utrikespolitiska misstaget på årtionden”. Trump stödde nyligen Cassidys motståndare i primärvalet i Louisiana. Så Cassidy håller inte igen på kritiken: ”Ronald Reagan vrider sig i sin grav”. Lindsey Graham, som inte har fått se den iranska regimen tvingas ner på knä, uttryckte sig för några dagar sedan skeptiskt mot avtalet men har sedan ordnat anletsdragen. ”Huruvida USA kan nå en acceptabel, verifierbar överenskommelse med Iran gällande dess kärnkraftsprogram och andra frågor är ännu inte avgjort, men jag ser få nackdelar med att försöka” skrev Graham på X på onsdagen. Trump själv har ju inte några problem att växla mellan hök och duva. På presskonferensen efter G7-mötet i Frankrike sa han att de ”tuffa killarna” – hökarna förmodligen – inte förstår att om USA så hade fortsatt att bomba i två år, så skulle Hormuzsundet ändå inte ha öppnats. En sak till är värd att notera – en del kritiker försöker undvika att lägga skulden på Donald Trump. Så här sa Ben Shapiro: ”Enligt min mening har USA:s vicepresident, chefsförhandlaren i just detta projekt, inte tjänat presidenten väl.” Det är JD Vance som har gjort fel alltså. Trump sa skämtsamt på onsdagen att han gillar den tanken: ”Om det fungerar får jag ta åt mig äran. Om det inte fungerar får jag skylla på JD”. För övrigt: Min Uber kör förbi Arlington Memorial Bridge i Washington, och vid fästet står en handfull människor med skyltar som protesterar mot Donald Trumps planer på att bygga en triumfbåge där. Det sägs att Trump fick inspiration till både militärparader och triumfbåge vid ett besök i Paris 2017. Nu har han besökt Frankrike i samband med G7-mötet och ätit middag på Versailles. Frågan vi ställer oss här, är om Trump nu kommer att bygga ett slott i Washington?