vandaag, 19:03Het Openbaar Ministerie eist een half jaar gevangenisstraf tegen twee Utrechters die ervan worden verdacht dat zij in het voorjaar van 2023 op Utrecht Centraal een kwetsbaar 17-jarig meisje oppikten. Zij zouden haar vijf dagen in een appartement hebben vastgehouden met de bedoeling om haar seksueel uit te buiten. De mannen maakten erotische foto's en filmpjes van haar waarmee ze wilden adverteren op een prostitutiewebsite. Ook werden er via het sociale medium Snapchat potentiële klanten gezocht. Uiteindelijk wist het doodsbange meisje in een onbewaakt ogenblik te vluchten. Ze stond toen al vier dagen als vermist gesignaleerd. Naast de 26-jarige U.K. en de 30-jarige W.C. is er nog een derde verdachte, maar de 28-jarige S.G. zit op dit moment voor een andere misdrijf een celstraf uit in Duitsland. Het OM zal hem mogelijk later vervolgen voor de Utrechtse zaak. Volkomen overstuurOp 25 april 2023 kreeg de Utrechtse politie een melding dat bij een ontmoetingscentrum aan de Brennerbaan in Lunetten een doodsbang meisje naar binnen was gerend dat achtervolgd werd door mannen met een mes. Het huilende meisje had behalve een zwart sportjasje niets aan en liep op blote voeten. Volkomen overstuur vertelde zij dat ze was gevlucht voor mannen die haar vasthielden in een appartement aan de Elzas in Lunetten. Vijf dagen eerder werd ze door het drietal aangesproken op het centraal station. Iemand met wie ze daar een afspraak had, kwam niet opdagen en de mannen wilden haar wel helpen. 100 voor half uurVolgens het OM namen K. en G. haar eerst mee naar een hotel, waar zij seks met haar hadden. Dat zou vrijwillig zijn geweest. Daarna gingen zij naar het appartement van C. in Lunetten, waar ze verbleef tot ze vluchtte. Ze hoorde hoe de mannen in de badkamer bespraken dat ze haar als prostituee aan het werk zouden zetten en de opbrengst zouden verdelen. Het meisje maakte hen duidelijk dat zij dat niet wilde, maar toch gingen zij door met de voorbereidingen. Het maken van een account voor de prostitutiewebsite Kinky bleek lastiger dan gedacht. De eerste foto's die van het meisje werden gemaakt waren niet scherp genoeg. Omdat zij geen ID-kaart had, werd geprobeerd een vals ID-bewijs voor een 18-jarige te regelen. Op de telefoons van C. werden tientallen foto's en filmpjes van het minderjarige meisje aangetroffen, die het OM beschouwt als kinderporno. Ook via Snapchat werd geprobeerd om klanten te werven. Er werden video's gedeeld voorzien van teksten als: "kk lekker hoertje, 18 en kost 100 voor half uur." Vingers erafVolgens de officier van justitie "flipte het meisje" toen een onbekende Spanjaard die bij C. in huis verbleef haar bedreigde. Hij pakte een mes en greep haar bij haar keel. Hij zou hebben gedreigd dat "haar vingers eraf gesneden zouden worden en dat er muizen over haar lichaam zouden gaan lopen". Daarna glipte ze in een onbewaakt ogenblik de deur uit, maar renden de mannen achter haar aan. "Ze belde aan bij een hotel in de buurt en die belden de politie", zei de officier.Verdachte K. was de enige die voor de zitting naar de rechtbank kwam. Hij ontkende de beschuldigingen in alle toonaarden. "We waren een sigaretje aan het roken onder het Bollendak. Een vrouw kwam naar ons toe en zei dat ze door haar ouders uit huis was geschopt. Zij vroeg om hulp en heeft niets gezegd over vermist zijn. Ze zag eruit als 20 of 21", verklaarde hij. Daarna hadden ze bij C. thuis "een gezellig feestje gevierd en had hij seks met het meisje gehad. Maar daarna was hij naar huis gegaan en was er volgens K. verder niets gebeurd. Hij zou de dagen erna alleen langs zijn gegaan om met zijn vrienden te chillen. BetrouwbaarMaar volgens de officier van justitie heeft het meisje betrouwbare verklaringen afgelegd over wat de mannen haar hebben aangedaan. Die verklaringen zijn zeer uitgebreid, gedetailleerd en consistent. Ze heeft duidelijke signalementen van de verdachten opgegeven. "Dat ze toegeeft vrijwillige seks met twee van hen te hebben gehad, maakt haar nog betrouwbaarder", stelde de officier. De verdachten hebben volgens het OM bewust een kwetsbaar jong meisje opgepikt. Zij stond onder toezicht van jeugdzorg en liep vaak uit instellingen weg. Ze is zwaar getraumatiseerd door wat er is gebeurd en het duurde twee jaar voor ze passende hulp kreeg. Haar advocaat eist namens haar een schadevergoeding van 9500 euro van de verdachten. VrijspraakDe advocaten van C. en K. pleitten bij de rechtbank om vrijspraak van hun cliënten. Volgens de advocaat van K. heeft het meisje haar verklaringen over wat er zou zijn gebeurd voortdurend aangepast en zijn ze daardoor onbetrouwbaar. De advocaat van C. betoogde dat zijn cliënt een kwetsbare jongen is die kampt met psychische problemen en een zware drugsverslaving. Volgens de raadsman is C. "regelmatig mikpunt van mensen met kwade bedoelingen." De andere verdachten zouden misbruik van hebben gemaakt en zijn telefoon hebben gebruikt om foto's te maken en berichten te versturen.De rechtbank doet op donderdag 2 juli uitspraak in de zaak.