En entrevista con EL TIEMPO, Astrid Cáceres, directora del ICBF, confirmó que los menores, de 4, 7 y 15 años, involucrados en el caso que generó una denuncia por presunto abuso sexual contra un ciudadano estadounidense en el norte de Bogotá, tras la difusión de un video en redes sociales, se encuentran en buen estado de salud y no presentan indicios de maltrato ni de violencia sexual.Asimismo, detalló que los menores permanecen en un servicio de protección del ICBF, tras haber sido dados de alta del hospital Simón Bolívar donde recibieron atención médica.¿Qué va a pasar con el proceso de adopción que adelantaba la familia estadounidense?El proceso de adopción tiene varias etapas y este caso ya estaba bastante avanzado. La familia puede retomar el trámite si así lo desea. Nosotros recibimos la manifestación de interés de continuar y también debemos tener en cuenta la voluntad de los niños.Ahora corresponde a los equipos que acompañan el proceso revisar cómo se reconstruye y fortalece el vínculo que se había creado. También se debe cumplir todo el marco judicial requerido para garantizar una actuación conjunta y reparadora.¿En qué etapa del proceso se encontraba la adopción?Estaban en una de las dos últimas etapas. Se trata de la fase de integración, previa a que el caso pase ante un juez para la declaratoria definitiva de adopción.Durante esos siete días de integración, los niños viven con la familia de manera autónoma. Ya llevaban tiempo conociéndose y la familia había superado los procesos de evaluación de idoneidad. Es una etapa en la que el vínculo presencial ya está consolidándose, pero sigue siendo monitoreado permanentemente.Astrid Cáceres, directora del ICBF Foto:Sergio Acero. EL TIEMPO¿Quién realizaba ese monitoreo?La institución autorizada para adopciones que tenía a cargo el caso. En Colombia existen seis instituciones habilitadas para acompañar este tipo de trámites.¿Toda esta situación puede afectar el proceso de adopción?La actuación rápida de las autoridades y la celeridad con la que se pudo esclarecer lo ocurrido generan confianza para que el proceso continúe en condiciones adecuadas.Las alertas ciudadanas nunca deben desestimarse. El problema surge cuando las redes sociales amplifican versiones sin confirmar. Allí comenzaron a circular afirmaciones sobre trata de personas y otros delitos que terminaron creando una nube de desinformación alrededor del caso.Entonces, ¿la continuidad dependerá de la decisión de la familia y de la evaluación de los profesionales?Sí. Dependerá de si la familia desea continuar y de lo que encuentren los defensores de familia, trabajadores sociales y psicólogos al evaluar el vínculo existente. Esperamos que el proceso pueda retomarse rápidamente y que se tomen las decisiones necesarias para garantizar el bienestar de los niños.¿Qué encontró la Policía de Infancia y Adolescencia cuando llegó al apartamento?Se realizaron múltiples entrevistas. La conclusión de que no hubo violencia sexual se sustenta en que los relatos coinciden entre sí.Las entrevistas realizadas por el CTI, el hospital, los trabajadores sociales y el ICBF apuntan a que se trataba de una situación familiar. Según las versiones recopiladas, una niña dañó un juguete de otro menor, este se alteró emocionalmente y el padre decidió sacarlo para ayudarlo a respirar y tranquilizarse.En medio de esa situación se produjo la confusión. Además, hubo dificultades de idioma, intervención de vecinos y una serie de malentendidos que escalaron rápidamente.Inicialmente el presidente Petro habló de un posible atragantamiento. ¿Eso se pudo corroborar?No conozco exactamente qué información recibió el Presidente en ese momento. Lo que sí aparece de manera consistente es que había una situación relacionada con ejercicios de respiración para ayudar al menor a tranquilizarse. Más allá de eso, no podría pronunciarme.¿Qué opinión le merece toda la exposición pública que tuvo este caso?Mi conclusión es que debemos mantener los casos de niños alejados de las dinámicas de las redes sociales. Son situaciones muy sensibles y emotivas, en las que resulta muy fácil juzgar apresuradamente.La exposición pública puede causar mucho daño. De hecho, los niños tuvieron que someterse a exámenes de Medicina Legal, que no son procedimientos fáciles para ellos.Los adultos debemos ser responsables con el uso de las redes sociales. Es legítimo indignarse y exigir explicaciones, pero muchas veces esos casos terminan convirtiéndose más en un espectáculo mediático que en una búsqueda real de protección para los menores.¿Cómo funciona el sistema de adopción en Colombia?Existen seis instituciones autorizadas para acompañar procesos de adopción nacional e internacional (Fundación para la Asistencia de la Niñez Abandonada, Los Pisingos, Chiquitines, Casa de la Madre y el Niño, CRAN y Casita de Nicolás). Las familias pueden tramitar su solicitud a través de alguna de estas entidades o directamente con el ICBF.Por un lado está la ruta de las familias adoptantes y, por otro, la ruta de los niños. Ambos procesos avanzan de manera paralela hasta encontrarse cuando se identifica una familia adecuada.Los niños deben haber pasado previamente por procesos de restablecimiento de derechos y ser declarados en situación de adoptabilidad.El presidente Petro ha hablado de eliminar la tercerización en el ICBF. ¿Es posible?Nosotros ya hemos avanzado en una reducción importante de la tercerización. Hoy muchas madres comunitarias trabajan directamente con el Estado y más de 2.600 unidades de servicio también operan de forma directa.Sin embargo, es un proceso complejo porque muchas de las instalaciones y capacidades operativas aún dependen de operadores externos. La meta sigue siendo avanzar en esa dirección.¿Cuántos niños son dados en adopción cada año en Colombia?Aproximadamente 1.000 niños al año.¿La mayoría de las adopciones son nacionales o internacionales?Actualmente la cifra está bastante equilibrada. Hay una diferencia mínima a favor de las familias extranjeras, pero prácticamente está parejo. También hemos promovido activamente la adopción nacional y el reconocimiento de la diversidad de modelos familiares.¿De qué países provienen principalmente las familias adoptantes?Principalmente de Estados Unidos. También participan familias de algunos países europeos.CAMILO PEÑA CASTAÑEDA - EDITOR VIDA DE HOY