Ångermanlands tingsrätt. Foto: Mats Andersson/TTEn 60-årig man i Ångermanland döms till fängelse fyra år och fem månader för grovt koppleri i det som har kommit att kallas det ”svenska Pelicot-fallet”. Mannen har varit åtalad misstänkt för grov koppleri genom att ha tvingat sin hustru att sälja sex både fysiskt och på nätet i över tre års tid. Åklagaren har även identifierat 120 personer som har varit misstänkta för sexköp kopplat till utredningen. Av dem har 29 personer åtalats och 28 av dem döms på tisdagen för köp av sexuell tjänst eller handling. Orsaken till att majoriteten av dem misstänkta aldrig åtalades är att preskriptionstiden för sexköp är 2 år. Flydde efter tre år Fallet uppdagades efter att kvinnan till slut lyckades fly. I oktober förra året ska hon ha satt sig i bilen och ringt polisen. Då hade den misstänkta koppleriverksamheten pågått i drygt tre år. En patrull ryckte snabbt ut och mötte upp henne och ett dygn senare greps mannen. En husrannsakan gjordes och på övervåningen hittades vad som polisen i förundersökningen beskriver som ett ”sexrum”. Under utredningens gång har polisen gått igenom tiotusentals bilder, filmer och meddelanden, som hämtats från telefoner som den misstänkte haft tillgång till. I bevisningen ingår också swishbetalningar, en kalender där kunder bokats in och konversationer med misstänkta sexköpare. Kvinnan har i polisförhör berättat att relationen började som en blixtförälskelse. Men att mannen successivt började ställa krav på lojalitet, blev våldsam och hotfull. Och att han med tiden tog kontroll över hennes ekonomi och BankID. ”Inom ramen för deras privatliv” Mannen har själv förnekat att han har tvingat in sin hustru i prostitution. Han har däremot medgett i förhör att han har varit delaktig i praktiska delar, däribland att boka sexträffar. Mannen har beskrivit sin egen roll som passiv och har förnekat att det var han som drev verksamheten. Mannens försvarsadvokat Martina Michaelsdotter har tidigare sagt till SvD att bevismaterialet förvisso är omfattande, men att det inte pekar på mannens skuld. – Hans uppfattning är att det här är någonting som egentligen har varit inom ramen för deras privatliv. Att det blivit så uppmärksammat, det är enligt honom beklagligt, sa advokaten tidigare i april.