Hvis skarp faglig kritikk skal være et problem, svekker vi kvaliteten på forskningen, gjør debatten dårligere og får svakere beslutningsgrunnlag i samfunnet.Ikke konsensus, men kritikk driver vitenskapen fremover, skriver Jøril Mæland og Karin Thorburn. Foto: Eivind SennesetJøril MælandKarin ThorburnJøril Mæland, førsteamanuensis i finans ved NHH, og Karin Thorburn, professor i finans ved NHH og The Wharton School of University of Pennsylvania, USAInnleggPublisert 15. June 2026, kl. 18.10Oppdatert 15. June 2026, kl. 18.10ForskningVitenskapAkademiaArbeidslivFormuesskatt
Jøril Mæland og Karin Thorburn, NHH: Rokkans kommentar bommer
Hvis skarp faglig kritikk skal være et problem, svekker vi kvaliteten på forskningen, gjør debatten dårligere og får svakere beslutningsgrunnlag i samfunnet.








