El ruinoso Palacio de Westminster 'necesita urgentemente' reparaciones que ya se estiman en 11.000 millones de libras, seg�n la Oficina Nacional de Auditor�a.Cada a�o que los diputados retrasen la decisi�n sobre la mejor manera de restaurar la sede del Parlamento brit�nico supondr� un coste adicional de cientos de millones de libras a una factura que ya se estima en m�s de 11.000 millones de libras (12.720 millones de euros), seg�n ha advertido el auditor gubernamental.La Oficina Nacional de Auditor�a (NAO), que supervisa el gasto p�blico, afirma que el ruinoso Palacio de Westminster "necesita urgentemente obras" para solucionar sus problemas de seguridad contra incendios, la presencia de amianto, el deterioro de las instalaciones el�ctricas y el "estado de su estructura hist�rica".Desde que los diputados votaron a favor de la renovaci�n en 2018, los sucesivos gobiernos han retrasado o modificado las decisiones sobre el proyecto, que el exministro conservador Steve Barclay compar� el a�o pasado con los retrasos y el aumento descontrolado de los costes de la l�nea ferroviaria de alta velocidad High Speed 2.En febrero, la comisi�n que supervisa el proyecto solicit� a los diputados que redujeran las opciones de cuatro a s�lo dos: un traslado completo, en el que los diputados se reubicar�an en otro lugar, con un coste de entre 11.000 y 16.000 millones de libras y una duraci�n de hasta 24 a�os, o bien realizar las obras mientras los diputados permanecen en sus esca�os, que costar�a hasta 39.000 millones de libras y tendr�a una duraci�n de entre cuatro y seis d�cadas.La comisi�n tambi�n solicit� al Parlamento que aprobara un paquete de obras iniciales de siete a�os y 3.000 millones de libras antes de la decisi�n definitiva en 2030 entre las dos opciones finales.Cada a�o que los diputados retrasen su decisi�n supondr�a un aumento de entre 320 y 420 millones de libras del coste total del proyecto, seg�n indic� la NAO en un informe publicado el lunes que eval�a las opciones de restauraci�n. Esto se debe a la inflaci�n y al coste de la gesti�n, el mantenimiento y el desarrollo de las posibles opciones."No hay salida que no implique costes y riesgos, y la inacci�n en s� misma es una opci�n con graves consecuencias", advirti� el organismo de control del gasto, a�adiendo que el palacio corr�a el riesgo de volverse "inhabitable".Los parlamentarios votaron a favor de renovar el recinto y reubicarlo en 2018. Pero en 2023, la opci�n de permanecer en el lugar —con una reforma m�s lenta y mucho m�s costosa— volvi� sobre la mesa.El organismo advirti� que la segunda opci�n era m�s vulnerable a "la presi�n de los costes y los plazos", ya que la propuesta estaba menos desarrollada y el plazo era considerablemente mayor.Los planes actuales prev�n que la reforma integral comience en 2032, si los diputados se trasladan a otro lugar, o en 2034 si no lo hacen.Este calendario corr�a el riesgo de retrasarse si no se dispon�a a tiempo de otras instalaciones para los diputados, seg�n la NAO, que a�adi� que esta perspectiva afectaba en especial a la C�mara de los Comunes.Se espera que la C�mara de los Lores se traslade al Centro de Conferencias Reina Isabel II, situado en las inmediaciones.La NAO tambi�n advirti� que la compleja estructura de gobernanza del proyecto de restauraci�n estaba ralentizando la toma de decisiones y dificultando la rendici�n de cuentas."La relaci�n coste-calidad del programa depender� de la capacidad del Parlamento para proporcionar una direcci�n constante y tomar decisiones oportunas", concluy� el informe.Geoffrey Clifton-Brown, presidente del Comit� de Cuentas P�blicas, afirm� que el informe de la NAO era "vital" para fundamentar la decisi�n de los diputados.La restauraci�n "afectar� la vida laboral de los parlamentarios y el personal durante muchas d�cadas", a�adi�.� The Financial Times Limited [2026]. Todos los derechos reservados. FT y Financial Times son marcas registradas de Financial Times Limited. Queda prohibida la redistribuci�n, copia o modificaci�n. EXPANSI�N es el �nico responsable de esta traducci�n y Financial Times Limited no se hace responsable de la exactitud de la misma.