El expresidente del Gobierno Jos� Luis Rodr�guez Zapatero ha solicitado al juez de la Audiencia Nacional del 'caso Plus Ultra' que en su declaraci�n prevista para este mi�rcoles como investigado s�lo se le interrogue respecto a su presunto papel en el rescate de la aerol�nea, pero no sobre las joyas intervenidas en su despacho, ya que considera necesario m�s tiempo para poder preparar su defensa.Zapatero ha hecho llegar esa petici�n para que se retrase su declaraci�n sobre las joyas al juez instructor Jos� Luis Calama, seg�n ha adelantado 'Cadena SER' y han confirmado a Europa Press este lunes fuentes del entorno del exl�der socialista.Calama ha convocado para el mi�rcoles y el jueves, a las 9.00 horas, a Zapatero para interrogarle tanto por su supuesta influencia para que el Gobierno concediera una ayuda de 53 millones de euros a la aerol�nea en pandemia, como sobre las joyas que le fueron incautadas y cuya tasaci�n preliminar se estima en 1,3 millones.El juez acord� llamar a declarar a Zapatero como presunto l�der de una "estructura estable y jerarquizada de tr�fico de influencias" para "la obtenci�n de beneficios econ�micos".Calama indic� en un auto que la investigaci�n ha permitido constatar la existencia de "una trama organizada de ejercicio il�cito de influencias, estructuralmente organizada y liderada por Jos� Luis Rodr�guez Zapatero, que habr�a puesto sus contactos personales y su capacidad de acceso a altos cargos de la Administraci�n al servicio de terceros interesados en obtener decisiones favorables".Esa supuesta trama tendr�a como finalidad, se�al�, "la obtenci�n de beneficios econ�micos mediante la intermediaci�n y el ejercicio de influencias ante instancias p�blicas en favor de terceros, principalmente Plus Ultra", la aerol�nea que fue rescatada por el Gobierno durante la pandemia con 53 millones de euros.Por otro lado, el magistrado comunic� su imputaci�n en una pieza separada por presuntos delitos fiscal y de contrabando en relaci�n con las joyas halladas por la Polic�a en el registro de su despacho, al considerar que el origen de las mismas "no est� justificado".Calama se�al� que tambi�n tendr� que responder por ello en la declaraci�n de esta semana, una vez recibido el resultado la tasaci�n preliminar y sin perjuicio de una pericial posterior que abarque otros datos anal�ticos de inter�s, la posesi�n de bienes de lujo de elevado valor, unida a la ausencia de trazabilidad fiscal sobre su adquisici�n, lo que constituye "un indicio objetivo y racional de la posible existencia de una defraudaci�n tributaria relevante".Y es que, seg�n el magistrado instructor de la Audiencia Nacional, "la adquisici�n de joyas del valor indicado genera necesariamente obligaciones fiscales, ya sea en concepto de IVA, Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales, Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones, e IRPF, seg�n la naturaleza del negocio jur�dico".