Xavier Col�s Tall�nActualizado Lunes,

junio

00:20El escritor y reportero de guerra ucraniano Yaroslav Trofimov (Kiev, 1969) nacido en la Ucrania sovi�tica y corresponsal durante d�cadas en conflictos de todo el mundo, se top� en 2022 con la cruda tarea contar la guerra desde desde su propio pa�s: "Estar en Kiev con el mismo chaleco antibalas y el mismo casco que hab�a llevado en Kabul o en Bagdad fue para m� casi un insulto personal despu�s de pasar el a�o anterior entero en Afganist�n... sal� de Kabul el 21 de diciembre de 2021 y llegu� a Kiev en enero de 2022". Su libro 'Our Enemies Will Vanish' ('Nuestros enemigos desaparecer�n', una frase entresacada del himno nacional de Ucrania), es una de las mejores cr�nicas del primer a�o de la invasi�n rusa a gran escala. Cuatro a�os despu�s del inicio de aquella fase de la guerra, Trofimov habla de un frente convertido en zona de muerte, del desgaste ruso, de los l�mites de la influencia estadounidense y de lo que Ucrania ha descubierto sobre s� misma. Trofimov mira esa guerra y lo primero que le sorprende es su duraci�n. "Estamos ya en el quinto a�o y creo que muy poca gente pensaba entonces que durara m�s de tres a�os. Desde el principio yo estaba convencido de que los ucranianos iban a resistir, a luchar y a mostrar una capacidad de aguante que sorprender�a tanto a sus amigos como a sus enemigos. Y eso fue lo que ocurri�". Lo inesperado, dice, no fue tanto la resistencia ucraniana como el giro de Estados Unidos. "La gran sorpresa fue el abandono de la causa ucraniana por parte de Estados Unidos, algo en lo que no pens�bamos al comienzo de la guerra. Pero tambi�n fue una sorpresa que, pese a que Washington redujo su ayuda y presion� a Ucrania para llegar a un acuerdo en t�rminos rusos, Ucrania consiguiera resistir e incluso recuperar algo de terreno". Esa resistencia ha desmontado uno de los relatos m�s repetidos por Mosc�. "Ahora vemos con mucha claridad que Ucrania no es un proxy estadounidense. Incluso si Estados Unidos decide cerrar un acuerdo con Rusia sobre Ucrania, no puede hacerlo, porque sin el consentimiento ucraniano no hay trato", explica durante un descanso en la Lennart Meri Conference de Tall�n. Trofimov describe ahora el frente como un espacio transformado por los drones y la guerra electr�nica. "Parece un juego del gato y el rat�n en el que los dos bandos se adaptan constantemente y resultado es que se ha vuelto imposible concentrar fuerzas y lograr avances estrat�gicos. Por eso la l�nea del frente no ha cambiado de manera estrat�gica desde noviembre de 2022". Lo que existe, explica, es una franja devastada: "Ya no es una l�nea de frente, sino una zona de muerte de unos 40 kil�metros, con pocas tropas aqu� y all�. Hay 40 o 50 kil�metros entre las �reas por las que se puede circular, y en medio solo una posici�n aqu� y otra all�. Es tierra de nadie, porque nadie puede operar realmente all�".Ese bloqueo deja a Putin ante una disyuntiva. "Putin est� en una situaci�n de estancamiento sobre el terreno y se est� dando cuenta de que no puede romper el frente. Por eso tendr� que elegir: o cerrar un acuerdo para congelar la guerra, o escalar". La movilizaci�n sigue siendo una herramienta, pero no una soluci�n m�gica. "Todo el que quer�a combatir en esta guerra, o todo el que estaba dispuesto a hacerlo por dinero, ya lo est� haciendo". M�s hombres, advierte, no significan m�s avance: "Lanzar m�s gente a esta zona de muerte solo servir� para que muera m�s gente por los drones, sin lograr resultados".Trofimov tambi�n se pregunta cu�nto sabe Putin realmente. "[El jefe del estado Mayor, Valery] Gerasimov ha anunciado que han tomado el 85% de Lim�n, todo Kupiansk y otras localidades que en realidad no han tomado. El mando militar est� fabricando �xitos y dando la impresi�n, quiz� tambi�n al propio Putin, de que las cosas van mucho mejor de lo que van en realidad", explica el periodista de The Wall Street Journal.En la comparaci�n entre Rusia y Ucrania, Trofimov vuelve a la relaci�n de los rusos con su pa�s. "En Rusia existe una sacralizaci�n del Estado. La gente ha estado tradicionalmente dispuesta a renunciar a su libertad individual por la gloria del Estado, del zar o del imperio: vivimos mal, pero al menos oprimimos a otros y podemos estar orgullosos colectivamente como gran potencia". Ucrania, dice, es otra cosa. "El Estado se valora en la medida en que protege tu libertad individual. Los ucranianos luchan por �l porque los protege de la opresi�n rusa y garantiza su capacidad de existir como personas, como pueblo y como cultura".La invasi�n rusa, en su opini�n, naci� de una incomprensi�n esencial. "El mayor error fue no entender que la naci�n ucraniana existe. No es un concepto artificial. Rusia fracas� porque todo el plan se basaba en que los ucranianos no iban a resistir y no se iban a comportar como un pa�s real". El Kremlin sigue proyectando confianza, pero Trofimov ve grietas psicol�gicas en el relato de Putin. "La Rusia de Putin se construy� sobre la religi�n del 9 de mayo. Eso funcion� hasta que esta guerra se hizo m�s larga que la guerra sovi�tica contra los nazis. Donde los abuelos estaban en Berl�n, �l sigue luchando por Pokrovsk". Ahora la contienda dura m�s incluso que la Primera Guerra Mundial. Antes de esa guerra, Trofimov hab�a vuelto a Ucrania en 2004, durante la Revoluci�n Naranja, despu�s de dos a�os en Bagdad. "Ven�a de ver algunas de las escenas m�s horribles en Irak y de perder amigos y colegas. Recuerdo que me sent� muy orgulloso de c�mo los ucranianos hab�an conseguido un cambio revolucionario sin romper una sola ventana y sin que nadie resultara herido". Ese recuerdo, dice, hizo a�n m�s brutal la entrada de Rusia en 2014. "Cuando el conflicto dej� de ser entre ucranianos y entr� el Estado ruso en Crimea y en el Donb�s, todo se volvi� violento r�pido. Fue desgarrador, porque los ucranianos no son un pueblo especialmente militarista".A pesar de tanta crueldad contemplada, Trofimov no cree que la guerra de Ucrania haya perdido todos sus l�mites. "Los ucranianos no est�n intentando matar a Putin, ni a sus principales ministros, ni bombardear el Kremlin. Todav�a hay normas, no es una guerra completamente sin reglas. S�, los rusos matan civiles pero muchas veces no buscan matarlos: simplemente ocurre y no les importa".