Állítsd be a Telexet megbízható forrásnak!Kritikus hangot ütött meg a Tisza-kormánnyal szemben friss elemzésében a Political Capital. Az elemzőintézet felidézte, hogy két héttel a megadott határidő után „egyetlen célkeresztbe került intézményvezető sem távozott a hivatalából”, továbbá számos kritikát váltott ki a miniszterelnöki ciklusok korlátozása is. Azt írják, hogy a mézeshetek még tartanak, így látszólag nincsen még következménye azoknak a pofonoknak, hibáknak, amikbe a Tisza a kormányzás első hetekben beleszaladt. Ugyanakkor az elemzőintézet szerint lesz következménye, ha bármilyen okból megváltozik a politikai klíma.A Political Capital szerint a Tisza számára a legnagyobb veszélyt az jelenti, ha azt gondolják majd róla, hogy bármilyen jól is indultak, összességében nem sokban különböznek a Fidesztől.A Fidesz törvénygyártó gyakorlatához hasonlóként írja le az elemzőintézet azt a házszabály-módosítást, mely elősegíti, hogy még a jelenleginél is könnyebb legyen törvényeket átvinni az Országgyűlésen. Megjegyzik, hogy a módosítás csak erre az évre vonatkozik, a 2027. január elsejei hatállyal visszaáll a jelenlegi szintre.„Az indokolás szerint minderre az uniós források minél gyorsabb megszerzése okán van szükség, ami bár méltányolható cél, mégis, a lépés nem a fékek és ellensúlyok megerősítését, hanem további gyengítését üzenik, és erősen emlékeztetnek a Fidesz gyakorlatára.”Ennél fontosabb elemként említik meg, hogy az Országgyűlés elé jellemzően egyéni képviselői indítványok formájában érkeznek a törvényjavaslatok, akárcsak a Fidesz-kormányzás idején. Az elemzőintézet szerint ennek oka lehet, hogy még nem álltak fel az illetékes minisztériumi apparátusok, illetve, hogy a közelgő határidők miatt nincs idő hetekig tartó társadalmi egyeztetésre.„Tuzson Bence kérdésére adott válaszában Melléthei-Barna Márton mégsem ezekre hivatkozott, hanem arra, hogy szerinte felér a társadalmi egyeztetéssel a tény, hogy a választási kampányban világossá tették, milyen témákban milyen lépésekre készülnek, a választók pedig április 12-én jóváhagyták ezeket” – írta az elemzőintézet.A Political Capital szerint a miniszterelnöki ciklusok korlátozásával magára rántotta a Tisza a Fideszt rendszeresen érő vádat, a személyre szabott törvényalkotás vádját. Szerintük évekig támadható lesz a Tisza-kormány azzal, hogy elvették az esélyét annak, hogy a magyarok valaha is újra miniszterelnökké választhassák Orbán Viktort.Kitértek arra is, hogy a legtöbb figyelem a Fidesz által kinevezett intézményvezetők leváltása körüli kálváriára jut, de a várakozások egyelőre még nem hoztak magukkal konkrét lépéseket, „a politikai nyomásgyakorlás ellenére egyik célkeresztbe helyezett intézményvezető sem mondott le május 31-éig” – írták.Ugyanakkor az elemzőintézet szerint sokakban ellenérzéseket válthat ki az intézményvezetők jogászkodással történő elmozdítása, és már most hallani olyan hangokat, „amelyek a Fidesz tempójához hasonlítják azt a manővert, amibe az új kormány belekezdett”, és megjegyzik azt is, hogy a kormány cselekvőképességébe vetett bizalmat is kikezdheti az, hogy ez az ügy elakadni látszik.A cselekvőképességet bizonyítja, hogy számos területen vannak már eredmények, itt hangsúlyosan említik az uniós források visszaszerzését.A Nemzeti Vagyonvisszarzési és Védelmi Hivatal felállítása és gyors munkába állása is cselekvőképességet igazolja majd, bár, írták, erre még nem hangzott el konkrét határidő.A magyarországi munkaerőhiányra is kitértek azzal, hogy emiatt „már az Orbán-kormány sem tudott megfelelni a saját migrációellenes retorikájának, most pedig ugyanezzel a kihívással néz szembe Magyar Péter kormánya is.” A vendégmunkások beérkezését szigorító döntésre érkező mastergoodos kritikára élesen reagált ugyan Magyar Péter a kormányszóvivői tájékoztatón, de a Political Capital szerint „a kormányfő fellépése politikai szempontból népszerű lesz, hosszabb távon azonban meglesz a gazdasági következménye”, és a Tisza éppúgy a migrációellenesség csapdájában áll, mint a Fidesz.A választást követő mézeshetek hónapokig, évekig is eltarthatnak, de a Tisza „a legnagyobb hibát azzal követheti el, ha az aktuális kutatásokból azt a következtetést vonja le, hogy mindent jól csinál, a ballépéseknek pedig nincs következményük” – írják zárásként.László Róbert, a Political Capital elemzője korábban a Telex választási műsorában is elemezte, hogy meddig tarthatnak a mézeshetek.