Noticia Exclusivo suscriptores La propuesta ni siquiera ha podido tener su primer debate.Presidente Gustavo Petro en evento del Ministerio de la Igualdad Foto: Ovidio Gonzalez SPERIODISTA12.06.2026 13:05 Actualizado: 12.06.2026 13:05
Desde este sábado, oficialmente el Ministerio de la Igualdad desaparecerá. Aunque tiene mensaje de urgencia, ya no hay tiempo suficiente para que se debata el proyecto que buscaba salvar la cartera. Se aprobó casi todo el articulado a comienzo de mes en la sesión conjunta de las Comisiones Primera de Cámara y Senado, pero hasta el momento no se ha completado su trámite en ese primer y tercer debate simultáneo. La última legislatura se acaba el 20 de junio, el próximo sábado, y se supone que debe haber al menos una semana de espera desde que se aprueba en comisión para luego discutirse en el pleno de cada corporación. LEA TAMBIÉN A pesar de esta realidad jurídica, los ponentes del proyecto no dan por muerta la propuesta. Comentan que se citó a comisiones conjuntas este martes y que buscarán que se pueda lograr el trámite en plenarias durante sesiones extraordinarias que citaría el gobierno. Aunque la legislatura va hasta el 20 de junio, consideran que el proyecto puede tener un trato especial debido a su naturaleza de mantener con vida una cartera.En 2024, la Corte Constitucional dio dos años para tramitar nuevamente la propuesta, subsanando los vicios que la hundieron inicialmente. Ese plazo se culmina este 20 de junio. Aunque fueron dos legislaturas completas, el gobierno Petro nunca logró las mayorías para sacar adelante la propuesta. Incluso semanas antes de la fecha final de corte, la Presidencia sacó una directiva a los otros ministerios para que estuvieran preparados para asumir las funciones que se le habían asignado a la cartera que sólo tuvo tres años de vida.“El Gobierno nacional debe adoptar medidas administrativas con la finalidad de garantizar la continuidad, articulación, eficacia y sostenibilidad de las políticas, programas y estrategias dirigidas a la protección y garantía de los derechos de los sujetos de especial protección constitucional y de la población históricamente excluida”, dice la directiva con la que se ordenó reasignar las funciones que quedarían sin doliente tras la desaparición del Ministerio de la Igualdad. LEA TAMBIÉN El documento apenas se adelantó a una realidad irreversible que, salvo la interpretación de los ponentes, se materializará este sábado. Y es que el fervor con el que nació la cartera fue rápidamente apagado por los errores que acumuló la cartera durante este último tiempo.Tres años de pecadosEn sus tres años de vida, el Ministerio de la Igualdad no pudo demostrar mayores logros. En cambio, acumuló escándalos, malos indicadores de ejecución y una inestabilidad continua. En este tiempo tuvo al frente cuatro ministros, comenzando por la vicepresidenta Francia Márquez y seguida por Carlos Rosero, Juan Carlos Florián y Luis Alfredo Acosta Zapata. Salvo la segunda del Ejecutivo, ninguno superó el año al frente de la cartera.La inestabilidad al frente del Ministerio, algo que ocurrió en casi todas las otras dependencias del gobierno Petro, hizo que nunca se pudiera consolidar un proyecto fuerte. La única que duró más de un año en la cartera fue la vicepresidenta y no pudo hacer mucho debido a que tuvo que hacerse cargo de comenzar la cartera de igualdad desde cero. LEA TAMBIÉN Aunque al Presidente le advirtieron que la ruta correcta para lograr consolidar el proyecto lo más pronto posible era transformar el Departamento de Prosperidad Social (DPS) y dotarlo del nivel ministerial, como ocurrió en las pasadas creaciones de ministerios (Coldeportes pasó a ser el Ministerio del Deporte y Colciencias pasó a ser el Ministerio de Ciencias), sin embargo, el mandatario nunca quiso entregar ese fortín de recursos y burocracia a Márquez y en cambio la puso a crear un Ministerio desde cero.Precisamente la vicepresidenta hizo saber en distintas ocasiones que la poca ejecución y desarrollo de Igualdad durante su gestión se debió a esta determinación. En los distintos informes de gestión y en entrevistas se llamó la atención sobre comenzar un ministerio sin otra base burocrática anterior.El ordenamiento colombiano hace que el “proceso de creación institucional sea un asunto complejo que requiere de varias fases, requisitos y desarrollos técnico-jurídicos”. En esos documentos se recordó todo el trámite que se llevó a cabo para la constitución legal de la cartera, lo que incluyó RUT, RIT, CHIP y las cuentas oficiales. Si se hubiera transformado el DPS, la tarea no habría sido tan extensa. LEA TAMBIÉN Además del lento arrancar, la inestabilidad de la cabeza del Ministerio de la Igualdad tampoco permitió consolidar una sola hoja de ruta y eso se evidenció en las metas de cada fin de año. La ejecución fue uno de los puntos flacos de la cartera. En 2024, el primer año completo de vida del Ministerio, no pasó del 5 por ciento. La siguiente vigencia, mejoró y pasó a casi 25 por ciento. Sin embargo, la mayoría fue de funcionamiento. En el rubro de ejecución apenas superó el cinco por ciento. Y en 2026, apenas va el 11 por ciento, por lo que nunca pudo aprovechar el alto presupuesto que se le entregó por su misionalidad de cerrar las brechas sociales.A esto hay que sumarle que fue una cartera que terminó siendo castigada por la falta de resultados. Ante la crisis fiscal, y los varios recortes presupuestales durante el 2024 y 2025, el Ministerio de la Igualdad vio reducido su presupuesto ante el poco uso que hizo de los recursos. El Congreso también castigó el bajo uso de recursos y le quitó dinero en los presupuestos que aprobó.Los varios escándalosCon el continuo cambio de ministros, cada uno comenzaba casi que desde cero, por lo que no hubo continuidad del proyecto. También hubo problemas en la forma en que se creó la arquitectura del Ministerio. Como su gasto de inversión se destinó desde un fondo, este paso hizo que la aprobación de los proyectos fuera complicada y muchas veces mediada por intereses políticos. Precisamente hubo alertas por la posible mano de Juliana Guerrero y su hermana en la gestión de la cartera durante el paso de Juan Carlos Florián ante esta centralidad de los recursos en un fondo de carácter mixto. LEA TAMBIÉN Los escándalos de posibles malos manejos fueron algo continuo en programas como ‘Jóvenes en paz’, en el que hubo polémica por uno de los operadores incumplió y su contrato tuvo que ser liquidado. A esto hay que sumarle que el programa comenzó con polémica debido a que el presidente Gustavo Petro lo calificó como “pagar para no matar”, pero era una ruta completa que incluía programas sociales para evitar que los jóvenes cayeran en manos de la criminalidad.Al interior también hubo polémica con figuras como la viceministra Támara Ospina, cercana al presidente Gustavo Petro. Enfrentó un caso de presunto acoso laboral, denuncias que llegaron a la Procuraduría y al Comité de Convivencia del Ministerio. Este escándalo la sacó. Sin embargo desde el gobierno se movieron para reintegrarla a pesar de que tenía más de 14 testimonios en contra por la presunta conducta irregular. Esta aseguró en su momento que salió por sus diferencias con la baja ejecución del Ministerio.Todos estos escándalos, mala ejecución y falta de resultados fueron los que hicieron que el Ministerio de la Igualdad esté a pocos días de desaparecer.¿Habrá debates? Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
