La desaceleración de la inflación vuelve a instalar el debate sobre el impacto real de la baja de precios en la vida cotidiana, en un escenario marcado por la recesión, el estancamiento del empleo y el aumento de gastos esenciales como servicios y alimentos. Aun así, Jorge Colina proyectó en Modo Fontevecchia, por Net TV una mejora para 2027 y sostuvo que “el año que viene vamos a tener una inflación anual del 18%, aunque con un alto costo social”. El economista argentino especializado en políticas públicas, mercado laboral, seguridad social, educación y desarrollo social, Jorge Colina, es presidente del Instituto para el Desarrollo Social Argentino (IDESA), un centro de estudios que analiza temas económicos y sociales vinculados con la gestión pública y el desarrollo del país. Sumado a eso, es licenciado en Economía por la Universidad Nacional de Córdoba, posee una Maestría en Economía de la Georgetown University (Estados Unidos) y una Maestría en Finanzas de la University of Amsterdam (Países Bajos). A la par, ejerce la docencia universitaria y ha trabajado como consultor para organismos internacionales como el BID, la OIT y la UNESCO. Escuchamos visiones distintas respecto de la inflación. Por un lado, la baja de la inflación al 2,1%. Un gráfico mostraba la inflación comparada con la inflación descontando los estacionales, la nafta y los servicios públicos. Allí se veía que, en realidad, sigue estando en 2,3% este mes y el mes anterior. Tuvimos 3,4%, 2,6% y 2,1% de inflación. Pero si uno mira esta inflación subyacente, es decir, descontando los estacionales, la nafta y los servicios públicos, nos encontramos con que es bastante estable: 2,3%, 2,4%, 2,5%, 2,3% y 2,3%. Usted creo que pronosticó que prontamente podríamos cruzar la barrera del 2% y tener un 1 adelante. Me gustaría su reflexión respecto de este concepto de inflación subyacente, si le parece válido o no.