COMUNIDAD VALENCIANA"Si el se�or Maz�n asesina a alguien por la calle, �puede estar aforado?", pregunta la abogada de una asociaci�nMaril� Gradol�, portavoz de la asociaci�n, este viernes.EFEActualizado Viernes,

junio

13:58La Associaci� de V�ctimes de la DANA 29 d'Octubre de 2024 ha presentado una demanda de amparo al Tribunal Constitucional para que se anule el aforamiento del ex presidente de la Generalitat Carlos Maz�n, que mantiene su acta de diputado en las Cortes Valencianas. Esta condici�n, de hecho, es lo que ha impedido a la jueza que instruye la causa judicial citarlo como investigado, si bien posteriormente el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana cerr� tambi�n esa puerta con el argumento de que no hubo delito en su actuaci�n el d�a de la tragedia. Para esta asociaci�n de v�ctimas, sin embargo, el aforamiento de Maz�n es "fraudulento". "Le pedimos al Constitucional que ampare a las v�ctimas, que le quite el aforamiento a Maz�n y que no nos haga pasar la verg�enza como pa�s de tener que ir a Estrasburgo a pedir que se cumplan los derechos constitucionales de las v�ctimas", ha se�alado ante los medios de comunicaci�n la portavoz de la asociaci�n, Maril� Gradol�.La abogada M�riam Salmer�n ha explicado que Maz�n conserva su acta de diputado en las Cortes "de manera espuria". No solo eso, sino que ha cuestionado el �ltimo giro en la causa con la personaci�n del ex presidente, que ya no podr� ser llamado tampoco como testigo tal y como pretend�a la magistrada Nuria Ruiz Tobarra. Seg�n la letrada, estamos ante una situaci�n "rocambolesca, alegal y que no est� en la Ley de Enjuiciamiento Criminal"."No hay un nexo funcional entre los delitos que se le achacan a Maz�n con su acta de diputado actual. No se puede aforar a una persona en un sentido que no tiene nada que ver con la finalidad de su aforamiento", ha se�alado Salmer�n, quien ha subrayado que esto se trata de una "cuesti�n eminentemente jur�dica".Maz�n "es una persona que goza de todos los derechos como investigado en Catarroja, pero no puede ser investigado en Catarroja", ha lamentado la abogada sobre semejante "paradoja judicial". "No es legal y esperamos que el Tribunal Constitucional lo entienda", ha a�adido.Medidas cautelaresLa asociaci�n tambi�n ha solicitado en el recurso al Constitucional medidas cautelares como la suspensi�n "de manera inmediata de los efectos del auto del TSJ de la Comunidad Valenciana y la salvaguarda de todas las conversaciones digitales de Maz�n el d�a de la dana"."El no aforar a Maz�n es una cuesti�n legal, leg�tima y constitucional", ha a�adido la abogada, quien ha explicado que han alegado "hasta cuatro motivos de trascendencia constitucional, que es el filtro que necesita el Constitucional para que admita el recurso", aunque es consciente -ha dicho- de que el tribunal solo admite el 1% de todos los recursos constitucionales que le llegan.Para la abogada, el aforamiento de Maz�n no es un derecho fundamental, sino una "mera prerrogativa procesal que est� �nicamente encaminada al buen desarrollo legislativo de las Cortes". "Si el se�or Maz�n asesina a alguien por la calle, �puede estar aforado? �Creen ustedes que debe tener el privilegio de ser aforado?", ha preguntado.