Miron Damian este un dezvoltator de software din Sibiu, dar de mai bine de două decenii s-a dovedit un fin observator al sistemului judiciar românesc. Hotărârea Secției de Judecători a CSM din 10 iunie ce cuprinde o listă de „dușmani ai Justiției”, evident, nu putea să-l lase indiferent.
După lectura acesteia, Miron Damian s-a oprit asupra unui singur element din respectiva hotărâre, pe care îl consideră extrem de relevant: modul de alegere a membrilor Consiliului Superior al Magistraturii.
- articolul continuă mai jos -
Miron Damian observă că judecătorii din CSM au catalogat, în Hotărâre, ca fiind „un atac la Justiție” propunerea legislativă inițiată de USR, conform căreia membrii CSM ar urma să fie aleși prin votul universal al tuturor judecătorilor, indiferent de gradul de jusrisdicție.
În momentul de față, cei 9 membri ai Secției pentru Judecători a CSM sunt aleși pe paliere de jusrisdicție: magistrații de la Judecătorii (sunt cam 2.300) aleg 2 membri, cei de la Tribunale (cam 1.200) tot 2 membri, cei de la Curțile de Apel (cam 950) aleg 3 membri, iar cei 117 judecători de la Înalta Curte aleg 2 membri.
