TribunalesEl juez considera que las manifestaciones de la l�der de Podemos sobre el ex magistrado de la Audiencia Nacional cuando se jubil� le generaron "un da�o moral que debe ser indemnizado"Ione Belarra, junto a la eurodiputada Isa Serra, el pasado 15 de mayo en Madrid.Actualizado Viernes,

junio

11:48Audio generado con IAUn juzgado de Madrid ha condenado a la diputada y secretaria general de PodemosIone Belarra a pagar 9.000 euros al ex magistrado Manuel Garc�a-Castell�n por llamarle prevaricador cuando se jubil�.El magistrado del juzgado civil 45 estima parcialmente la demanda de Garc�a-Castell�n y considera que sus manifestaciones en la red social X en 2024 generaron al juez "un da�o moral que debe ser indemnizado en la cuant�a de 9.000 euros". La demanda reclamaba que la compensaci�n fuera de 350.000 euros.Tasmbi�n impone a Belarra difundir el contenido de la sentencia en su perfil de X o en otro medio con semejantes caracter�sticas. De momento, Belarra ha insistido en su l�nea de acusaci�n: "Me condenan a pagarle 9.000 euros a Garc�a-Castell�n, el juez que se va a Cartagena de Indias con los corruptos de Plus Ultra, que ha protegido a los corruptos del PP y le ha hecho la guerra sucia judicial a Podemos. Nos perseguir�n, pero no conseguir�n que nos callemos.Seguimos", ha escrito en X.Garc�a-Castell�n alegaba en su demanda que Belarra vulner� su derecho al honor al publicar en 2024 con mensajes en la red social X, con motivo de su jubilaci�n. El 2 de septiembre escribi�: "Hoy el BOE publica la jubilaci�n forzosa del juez Garc�a-Castell�n. Lo dijimos hace meses y ahora se confirma, este y otros jueces corruptos, que han prevaricado contra quienes defendemos otra idea de Espa�a, se van a ir de rositas sin sanci�n alguna gracias al PSOE. Verg�enza". Le siguieron otros de este tenor: "Garc�a-Castell�n no ten�a ganas de jubilarse y contin�a la guerra sucia judicial contra Podemos. Se querella contra m� por decir la verdad, que lo que ha hecho para proteger al PP y para seguir a los adversarios pol�ticos de la derecha es corrupci�n, con o sin condena".El magistrado interpuso la demanda ante la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo , all estar Belarra aforada como diputada. Sin embargo, el Alto Tribunal lo remiti� a los juzgados ordinarios al considerar que las manifestaciones no fueron hechas "en el ejercicio de su cargo" de diputada.Ahora el magistrado concluye que "las expresiones utilizadas y acreditadas son objetivamente injuriosas y gravemente vejatorias". Los mensajes y otras manifestaciones a los medios en esas fechas "constituyen la atribuci�n directa al demandante de la condici�n de delincuente y corrupto, lo que para cualquier ciudadano, al margen de su profesi�n, constituye la imputaci�n m�s grave que puede hacerse, solo graduable en funci�n del delito de que se trate", dice la sentencia.A�ade que "la imputaci�n del delito de prevaricaci�n es, quiz� con el cohecho, la peor de las que profesionalmente cabe atribuir a un juez o magistrado", destacando que la Fiscal�a se mostr� a favor de estimar la demanda.La sentencia pone de relieve que en este caso se enfrentan el derecho al honor y el derecho a la libertad de expresi�n de "dos personajes p�blicos con gran trascendencia medi�tica".En este sentido resuelve que, en contra de lo argumentado por Ione Belarra, sus expresiones "no contienen sustrato f�ctico alguno" y se limitan "a la simple y pura descalificaci�n profesional del demandante, sin acotaci�n alguna".Subraya que "ni siquiera la formaci�n a la que pertenece la demandada, ni ninguno de sus dirigentes", ha estimado oportuno formular una querella (en el �mbito penal) contra Garc�a-Castell�n por las actuaciones que se�al� Belarra.Sobre la cantidad fijada, de 9.000 euros frente a los 350.000 que ped�a Garc�a-Castell�n, la sentencia cita jurisprudencia sobre casos similares y destaca que el juez jubilado "ha ejercitado libre y p�blicamente su derecho a confrontar su opini�n con la sostenida por la demandada".