vandaag, 10:49Ineens zat de gemeente Tiel in één klap zonder bestuur. In slechts een luttele dag stapten alle vijf wethouders van het college van Burgemeesters en Wethouders op. Twee partijen, de VVD en de Partij voor de Burgers, stapten tot overmaat van ramp uit het lopende formatieproces. De reconstructie van NRC over het vroegtijdige vertrek van oud-burgemeester Frank van der Meijden, dat vorige week zondag verscheen, heeft zijn sporen achtergelaten in de Tielse gemeentepolitiek. VVD-wethouder Remco Dijkstra, die door zijn partij is teruggetrokken, is teleurgesteld en deelt zijn verhaal.Hij wenst Tiel het allerbeste. En als ze in Tiel ooit nog een nieuwe wethouder zoeken, dan is hij daar wel voor te porren. Maar Remco Dijkstra, die door zijn VVD-fractie als wethouder werd teruggetrokken, twijfelt of het in de gemeenteraad nog wel goed gaat komen. Het onderlinge vertrouwen in de lokale politiek is laag en het NRC-artikel heeft het beetje vertrouwen dat er nog was, verder geschaad. Maar dat zijn zorgen voor later, zegt Dijkstra.Uw termijn als wethouder is ineens afgelopen. Wat vindt u daarvan? "Het is heel jammer, maar dat gebeurt in de politiek. Dat kan iedere dag gebeuren."In plaats van zelf op te stappen, koos uw partij ervoor om u terug te trekken. Was u het daarmee eens? "Het is een beslissing die we samen genomen hebben. Vanwege de omstandigheden en het artikel in NRC. Om mij niet bloot te stellen aan alle verdachtmakingen die daaruit volgden, hebben we voor een chique manier gekozen. Maar er was ook onvoldoende steun in de gemeenteraad voor het college. Om dan aan te blijven is geen haalbare optie."Waar legt u de schuld voor deze hele situatie? "Het is denk ik een optelsom van heel veel dingen. Natuurlijk het artikel in de NRC met verdachtmakingen zonder dat er enige vorm van bewijs is. Het krijgt ook vanzelf een gevolg, mensen gaat er alles over vinden en er ontstaan geruchten. Als wethouder kan je je daartegen niet verweren. Dat maakt het zwaar voor jezelf en voor je omgeving.""Als tweede is de formatie in een proces gekomen waar niet de grootste partij het initiatief heeft. Dat kan, maar dan moet je met elkaar samenwerken. Alleen is dat vertrouwen van de raad in mij en het college onvoldoende. Toen hebben wij gezegd, zo kan het niet verder."U was voor een onderzoek, maar we horen van de rest van het college dat het college er niet mee zou instemmen. Hoe kan dat? "Het opstappen van mijn twee PRO-collega's s' ochtends was een grote verrassing. Het was wel besproken, maar er lag geen enkel besluit voor. Ik denk dat het heel goed is dat er een onderzoek komt, want er zijn allerlei verdachtmakingen. Voor zover ik weet heb ik geen strafblad, ik heb hooguit een parkeerboete gehad. Ik wil niet dat mijn naam bedoezeld wordt, dus ik sta ervoor open."Hoe nu verder? "Het vertrouwen in de gemeenteraad is heel broos. Het was net opbouwende en in een keer kwam dat artikel. Misschien met een bedoeling, dat weet ik niet. De timing van het bericht is niet toevallig. Er was eerst sprake dat het vlak voor de verkiezingen gepubliceerd zou worden. Toen hebben ze het niet gedaan en nu staan er veel fouten in. Er lijkt een bedoeling achter te zitten."In het programma GLD+ sprak Omroep Gelderland met PvdB-fractievoorzitter Wim de Boer en VVD-raadslid Wim Wildschut:Gelderland +Wethouders zouden na 'zweem van verdachtmakingen' niet meer over straat kunnen(opent in nieuw venster)