vrijdag, 06:35Drie Amsterdamse tieners werden in oktober 2025 's nachts na een ramkraak in een juwelierszaak in Arnhem aangehouden. De rechtbank boog zich deze donderdag over de zaak tegen hen.De jongens van toen 17, 18 en 19 jaar worden ervan verdacht met een busje een ramkraak te hebben gepleegd bij juwelier 't Gouden Paleis. Het busje en twee motorscooters die daarbij werden gebruikt, zouden ze eerder gestolen hebben. De juwelier had een camera bij zijn zaak en werd gealarmeerd. Hij waarschuwde de politie, die het drietal in de winkel oppakte. Op de beelden is te zien dat mensen wisten binnen te dringen door een rolcontainer voor het rolluik van de zaak te plaatsen, waar ze meerdere keren met het busje tegenaan reden. Eenmaal binnen werden vitrines met sieraden en juwelen kapot geslagen en de buit in tassen gedaan. 'Last minute gevraagd'De verdachte die 17 jaar was ten tijde van de ramkraak heeft verklaard dat alles was voorbereid. Zo is vooraf binnen gekeken bij de juwelier in Arnhem en gezocht naar mogelijke vluchtroutes.De twee meerderjarige verdachten zeiden allebei pas enkele uren voor de ramkraak gevraagd te zijn of ze 'snel geld wilden verdienen'. De inmiddels 20-jarige man vertelde schulden te hebben en geld nodig te hebben. Hij heeft de ramkraak bekend.'Gevraagd om vitrines in te slaan'De Amsterdammer zei dat hem gevraagd werd om vitrines met sieraden in te slaan. Hij zegt niet betrokken te zijn geweest bij voorbereidingen. Zo ontkende hij de diefstal van het busje en de scooters die bij de ramkraak werden ingezet. De nu 19-jarige medeverdachte verklaarde hetzelfde. Hij had schulden en zou 1800 euro krijgen voor een klus waarbij voor enkele tonnen 'geraapt' kon worden. Volgens beiden wisten ze pas dat het om een ramkraak ging toen ze onderweg waren naar Arnhem of daar aankwamen. Op de motorscooters werd DNA van beide verdachten aangetroffen. De 20-jarige zei in de rechtbank dat dit kwam doordat hij de scooters heeft ingeladen. Volgens de andere verdachte heeft hij deze aangeraakt.‘De anderen zijn ontkomen’Beide verdachten zeiden met z'n vieren in het busje naar Arnhem gereden te zijn. Waarschijnlijk waren er meer mensen betrokken bij de ramkraak. "De anderen zijn ontkomen", zei een verdachte bij zijn aanhouding tegen agenten. De politie telde op de camerabeelden vijf mensen. Volgens getuigen ging het om een groepje van vijf of zes jongens. 'Verdachten wisten van voorbereiding ramkraak'De officier van justitie geloofde niet dat beide verdachten niets van de voorbereidingen van de ramkraak afwisten. Volgens hem is diefstal van de auto, scooters en bij de juwelier bewezen. Tegen de oudste verdachte eiste hij 21 maanden cel waarvan 6 maanden voorwaardelijk en onder andere een meldplicht bij de Reclassering. Zijn advocaat vond dat er te weinig bewijs is voor diefstal. Het zou eerder een poging tot diefstal zijn, omdat de buit de winkel niet verlaten heeft. Hij pleitte voor een werkstraf van 240 uur. De 19-jarige Amsterdammer hoorde 24 maanden cel tegen zich eisen, waarvan 6 maanden voorwaardelijk. Verder onder andere een ambulante behandeling. Hij heeft volgens de aanklager een fiks strafblad, zit in een proeftijd van een eerdere veroordeling en zou recent ruim twintig overtredingen hebben begaan. Zijn raadsvrouw vroeg om vrijspraak, onder andere omdat hooguit kan worden vastgesteld dat hij in de juwelierswinkel aanwezig was.Verder vindt het Openbaar Ministerie dat de schadeclaim van de getroffen juwelier van bijna 17.000 euro moet worden toegewezen. De aanklager eiste 107 dagen jeugddetentie, voorwaardelijk 6 maanden en 160 uur werkstraf tegen de verdachte die minderjarig was toen de ramkraak werd gepleegd.De rechter doet over twee weken uitspraak.Drie tieners uit Amsterdam achter ramkraak in Arnhem(opent in nieuw venster)