El expresidente Gabriel Boric (2022-2026) ha vuelto a irrumpir en el debate público esta semana. A través de su cuenta de Instagram ha difundido este jueves una gráfica con la evolución de la deuda pública en los últimos cinco gobiernos -donde la tendencia al alza ha sido sostenida- y una proyección hasta alcanzar el 46,5% al final del mandato de de José Antonio Kast, en 2030. La difusión de la imagen llega luego de que el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, haya pedido en el Congreso autorizar un endeudamiento adicional de 6.200 millones de dólares, argumentando que “no estaba financiado” el presupuesto de este año -una tarea de la Administración anterior- y días después de que la extrema derecha presentara una acusación constitucional contra el exministro de Hacienda, Nicolás Grau, quien condujo las finanzas públicas los últimos siete meses del Gobierno de Boric. El libelo acusa al economista de infringir el principio de probidad y vulnerar las normas de coordinación financiera del Estado al subestimar el déficit, entre otras.La imagen difundida por Boric, titulada “Deuda pública bruta del Gobierno, evolución con los años y proyección a 2030”, fue elaborada por el centro de pensamientos Fabrica Chile, con datos del Banco Central de Chile para el período 2006-2026 y del Consejo Fiscal Autónomo 2026. La gráfica muestra que el Gobierno de Boric cerró su mandato en 2026 con una deuda pública de un 41,5%; Sebastián Piñera (2018-2022) con un 37,8%; Michelle Bachelet (2104-2018) con un 25,8%; Piñera en su primer mandato (2010-2014) con un 15,0%; y Bachelet en su primera Administración (2006-2010) con un 8,6%.Kast llegó al poder bajo la premisa de establecer la austeridad. Por eso sorprendió que la semana pasada anunciara que ingresará un proyecto de ley al Congreso para autorizar un endeudamiento adicional de 6.200 millones de dólares, además del límite máximo de los US$17.400 millones que su Administración ya tiene permitido por la Ley de Presupuesto de 2026. Quiroz argumentó este miércoles que la solicitud se debía a la necesidad de financiar un déficit superior al proyectado inicialmente y cumplir con obligaciones financieras pendientes. “Responde a la actualización del escenario fiscal, que evidenció mayores necesidades de mayor financiamiento producto de menores ingresos proyectados, mayores obligaciones de gasto no plenamente consideradas en la formulación presupuestaria, el efecto de tipo cambio sobre las emisiones de deuda y la necesidad de fortalecer la posición financiera del fisco”, sostuvo.En paralelo, el Partido Nacional Libertario (PNL) y el Partido Republicano, las dos formaciones más extremas de la derecha chilena, presentaron este martes con el apoyo de otros parlamentarios, una acusación constitucional contra el exministro Grau. El libelo se originó luego que Quiroz presentara a fines de mayo el Informe de Finanzas Públicas (IFP) del primer trimestre de 2026, donde denunció supuestas “inconsistencias” en las estimaciones heredadas de la Administración de Boric: una diferencia superior a los 10.500 millones de dólares en la proyección de deuda pública para el período 2026-2030, además de un déficit estructural de cierre de 2025 de 3,7% del PIB, que excede en más de dos puntos la meta vigente de 1,6%. Boric rompió este martes su silencio sobre temas del debate público, cuando acusó a través de X una “contradicción” en la postura del oficialismo por votar en contra de ampliar las herramientas para combatir el lavado de activos y el financiamiento del crimen organizado -levantar el secreto bancario-, mientras aplica los cobros a los deudores del CAE, el crédito estudiantil que prometió condonar en su mandato y no cumplió. “¿Dónde están las prioridades? ¿Por qué hay inflexibilidad y castigo para familias trabajadoras que están endeudadas y se sigue siendo permisivo con los negocios del crimen organizado?”, cuestionó. El presidente del Partido Republicano, Arturo Squella, señaló este jueves que el exmandatario “quiere estar de inmediato en vitrina para considerar o ir fortaleciendo una alternativa a futuro inmediato” y que “adelantó mucho los aires electorales”, en alusión a una posible candidatura presidencial para 2030.