TribunalesLa Sala de lo Penal no ve razones de justicia, equidad o utilidad p�blica para conceder la medida de gracia.�lvaro Garc�a Ortiz sale del Supremo durante una de las jornadas del juicio en el que acab� condenado.Actualizado Jueves,
junio
14:38Audio generado con IAEl tribunal que conden� al ex fiscal general del Estado �lvaro Garc�a Ortiz por delito de revelaci�n de datos reservados tras la filtraci�n de datos confidenciales del novio de Isabel D�az Ayuso ha emitido un informe desfavorable a la concesi�n del indulto solicitado para �l por varios ciudadanos. La Sala no advierte que haya razones de justicia, equidad o utilidad p�blica que permitan dar fundamento a la medida de gracia.Garc�a Ortiz fue condenado a la imposici�n de una multa de 7.200 euros y la inhabilitaci�n especial para el cargo de fiscal general por tiempo de dos a�os. El Tribunal Supremo lo consider� autor de un delito de revelaci�n de datos tributarios reservados del empresario Alberto Gonz�lez Amador.En su informe, conocido este jueves, el Alto Tribunal destaca que "los hechos fueron graves, han producido una afectaci�n importante de la institucionalidad del ministerio p�blico por la relevancia de su funci�n, como promotor de la justicia, garante de la independencia judicial y del ejercicio de los derechos de los ciudadanos de acuerdo a la legalidad".La Sala, que preside el magistrado Andr�s Mart�nez Arrieta, a�ade que "la contravenci�n de la norma referida al mantenimiento del secreto y confidencialidad de sus actuaciones es un hecho grave, que, declarado en sentencia firme, debe ser ejecutado, aunque sea con una consecuencia jur�dica de escasa relevancia". El Supremo se refiere as� a que la �nica consecuencia que ha tenido la condena penal para Garc�a Ortiz es haber dejado el cargo de fiscal general ya que, gracias a la interpretaci�n legal que hizo su sucesora, Teresa Peramato, no ha perdido la condici�n de fiscal de Sala. En la actualidad, se encuenta en activo, destinado en la Fiscal�a de lo Social del Supremo. Asimismo, el tribunal indica que "tampoco hemos constatado una actuaci�n posterior del condenado que suponga un reconocimiento de la vigencia de la norma y un acatamiento al orden jur�dico".Por otro lado, el Supremo, en una decisi�n adoptada por la mayor�a de los magistrados que integran la Sala, insiste en la sustancial falta de contenido del indulto que se solicita. "Se indultan las penas; no el delito. Y no se indultan las penas ya cumplidas sino s�lo las que est�n en ejecuci�n (art�culo 4 de la Ley de Indulto). En el caso solo pende de ejecuci�n la pena impuesta de inhabilitaci�n especial para el cargo de Fiscal General del Estado", indica el informe.La pelota se encuentra ahora en el tejado del Ministerio de Justicia que dirige F�lix Bola�os. Por su parte, la teniente fiscal del Supremo, �ngeles S�nchez-Conde (anta�o n�mero dos de Garc�a Ortiz) ha informado a favor de otorgar el indulto al ex fiscal general bajo el argumento de que este "tuvo como finalidad preservar el buen nombre de la instituci�n por �l presidida ante los ataques que cuestionaban el quehacer profesional de los fiscales en un asunto de enorme inter�s medi�tico".
