NoticiaSe había precisado que la medida se extendería 'en el marco de la segunda vuelta de la contienda electoral en curso', es decir, hasta el 21 de junio.Presidente Gustavo Petro. Foto: PRESIDENCIAPERIODISTA DIGITAL10.06.2026 15:45 Actualizado: 10.06.2026 15:45
Durante la mañana de este miércoles 10 de junio, la presidenta de la Comisión de Acusaciones ordenó la suspensión del presidente Gustavo Petro de su cargo hasta el 21 de junio y tan solo unas horas después, se conoció que la congresista del Pacto presentó un nuevo documento que rectifica el auto de dicha solicitud. En el primer auto se estableció que la "conducta investigada" se enmarca en "la prohibición de intervención en política del artículo 60, numerales 1 y 2, de la Ley 1952 de 2019, tipificada como falta gravísima".Además, se explicó que la "determinación definitiva de su naturaleza será objeto de la investigación; sin embargo, por la jerarquía del disciplinable y la trascendencia de la presunta falta, es decir, por el desconocimiento del deber de neutralidad de los servidores públicos en el marco de una contienda electoral, a pocos días de la segunda vuelta presidencial, la conducta no puede catalogarse como leve".En medio de toda la controversia que se generó en el ámbito político del país, la Embajada de Colombia en Estados Unidos compartió un comunicado oficial y aseguró que el jefe de Estado está en "pleno ejercicio de las funciones constitucionales y legales". LEA TAMBIÉN Gustavo Petro, presidente de Colombia. Foto:PresidenciaComunicado oficial de la Embajada de Colombia en Estados UnidosEn medio de las reacciones frente a la solicitud y las voces de expertos, quienes pusieron en duda la validez jurídica e implicaciones legales de la medida cautelar contra el presidente Gustavo Petro, la Embajada de Colombia en Estados Unidos también aseguró que "los referidos reportes no reflejan el proceso de rango constitucional". De acuerdo con el comunicado, "no se evidencia un proceso legal" requerido por el ordenamiento colombiano, el cual establece que una medida de suspensión de funciones, como la que ha sido difundida durante la mañana de este 10 de junio, si fuera el caso, debe ser "adoptada legalmente de manera colectiva por el Congreso de la República". Se reiteró que el mandatario Gustavo Petro "está en pleno ejercicio de las funciones constitucionales" y "plenamente investido de las facultades legales". "El presidente de la República está investido de las facultades y en ejercicio de las funciones constitucionales y legales atinentes a su cargo", puntualizaron. Lo anterior fue comunicado mientras el jefe de Estado "continúa ejerciendo la presidencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en Nueva York, en representación de Colombia". LEA TAMBIÉN Presidente Gustavo Petro. Foto:Presidencia.¿Qué dice el nuevo auto sobre la suspensión de Gustavo Petro?Gloria Arizabaleta, representante a la Cámara del Pacto Histórico, presentó un nuevo documento sobre la suspensión del presidente Gustavo Petro y aseguró que para que dicha solicitud sea efectiva, "la célula legislativa debe votarla según lo establecido en el artículo 217 de la Ley 1952 de 2019".Es decir, se deja en claro que el proceso debe ser discutido por la Comisión de Acusaciones y en caso de que sea aprobado allí, podría llegar al Senado donde se definiría su debida aplicación. En ese contexto, el mandatario colombiano se pronunció desde Nueva York y rechazó la petición de la congresista. "La Comisión de Acusaciones, hasta donde yo sé, no ha pedido mi suspensión. Una congresista, cuyo abogado es el señor Ibáñez, miembro de mi oposición más radical, ha pedido ante la Comisión que se me suspenda; eso necesita una votación posterior. Estamos en la primera fase. Es decir, no están hablando de un presidente suspendido como fue la primera intención comunicacional. Ya veremos las votaciones", afirmó este 10 de junio. LEA TAMBIÉN Adición al auto que pide suspender al presidente Petro. Foto:Archivo ParticularLas investigaciones disciplinarias que fueron mencionadas en contra de Gustavo PetroLa Comisión de Acusaciones de la Cámara abrió dos investigaciones por su presunta participación en política a través de varias publicaciones realizadas en redes sociales los días 06, 07 y 08 de junio, en el marco de las elecciones 2026. "Teniendo en cuenta las publicaciones realizadas los días 06, 07 y 08 de junio del presente año en la red social X, cuenta @petrogustavo, del señor presidente de la República Gustavo Francisco Petro Urrego relacionadas con la presunta participación en política frente a las próximas elecciones presidenciales, esta Comisión Legal de Investigación y Acusación se ve en la obligación de iniciar la investigación disciplinaria de oficio correspondiente por las faltas disciplinarias relacionadas con la intervención en política", se lee en el documento oficial. LEA TAMBIÉN Los integrantes de la Comisión de Acusaciones. Foto:Archivo particularPor otro lado, también se estableció la apertura de otra indagación por la misma conducta en otro escenario. En dicha denuncia se menciona una "participación indebida del mandatario" debido a una amplia cantidad de trinos que van desde noviembre de 2023 hasta el 15 de octubre de 2025.En ese sentido, se consideró que Gustavo Petro incurrió en "participación irregular en política". En la investigación se pide un recopilado y la presentación de discursos, entrevistas e intervenciones clave que "permitan establecer el contexto de dichas publicaciones". Luisa Fernanda Gutiérrez HenaoREDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
