woensdag, 21:59Met het WK op het punt van beginnen, wordt er weer volop voorspeld, gegokt en aan kansberekening gedaan. Daarbij komen statistieken, data en tegenwoordig ook AI van pas. Hoe groot is de kans de Oranje kampioen wordt? En welke duels moeten we ondanks de nachtelijke uren écht zien?Het voorspellen van uitslagen en kampioenen is tegenwoordig moeilijker dan ooit. 'Dat komt door de veelheid aan deelnemende landen', zegt hoogleraar Sporteconomie Ruud Koning (RUG). 'Dat zijn er tegenwoordig 48. Daardoor zijn er steeds meer mogelijkheden die tot een wereldtitel kunnen leiden. De kans is weer groter geworden dat een land op het juiste moment geluk heeft.'Beste informatieVoor de meest accurate info, verwijst Koning naar gokplatformen. 'Die hebben waarschijnlijk de beste informatie', zegt hij. 'Maar: zeg je bijvoorbeeld dat een land 15 procent kans heeft om de titel te winnen, dan is dat ten opzichte van die andere 47 landen best groot. Maar redeneer je andersom: de kans dat dat land géén wereldkampioen wordt, ligt op maar liefst 85 procent.'Wat Koning over de kansen van Oranje kan zeggen? 'Dat Nederland geen topfavoriet is. Nederland is subtopfavoriet. Naast de topfavorieten heb je altijd wat landen die in het tweede wagonnetje zitten. Daar zit Nederland misschien een beetje bij.'De oranjekansen waren al klein en zijn er na de jongste resultaten niet groter op gewordenDaarbij komt: Oranje kampt met een aantal belangrijke blessures. 'Dat speelt natuurlijk mee. Waarbij ik in het geval van Nederland precies weet wie er geblesseerd zijn, maar bij Duitsland of Frankrijk bijvoorbeeld niet. Maar wat ik wel kan zeggen: de titelkansen van Nederland waren al beperkt en die zijn na de jongste resultaten (nederlaag tegen Algerije, nipte zege op Oezbekistan) zeker niet toegenomen.'Minder landen wordt moeilijkKoning denkt dat het aantal van 48 deelnemende landen aan het WK een blijvertje wordt. 'Minder wordt sowieso moeilijk', denkt hij. 'De landen die nu in het 32 tot en met 48-schuitje zitten, vinden dit natuurlijk helemaal prima.'Aan de andere kant betekent dit wel dat het voor de meeste landen onmogelijk wordt om een toernooi van dit formaat te organiseren, beseft Koning. 'Want daar is wel heel veel infrastructuur, neem bijvoorbeeld alleen al de hotels, voor nodig.'Dat veel wedstrijden gedurende onze nacht worden gespeeld, neemt Koning voor lief. 'Ik heb daar geen problemen mee', zegt hij. 'Het betekent alleen wel dat ik niet alles kan zien.'Wanneer en wat kijk je nou?Dat geldt natuurlijk voor meer mensen. Want hoe vlieg je als voetballiefhebber dit toernooi nou aan? Wanneer en wat kijk je nou? Kijk je alles, of pik je de krenten uit de pap? In tegenstelling tot veel andere WK's, vinden nu immers lang niet alle wedstrijden op een (voor ons) christelijk tijdstip plaats. Daar hebben de Groningers Nick Moesker en Menno Fokkema wat op gevonden. Op hun moetikdewedstrijdkijken.nl(opent in nieuw venster) hebben ze met behulp van AI bepaald welke wedstrijden de moeite waard zijn om (live) te bekijken.Zonder spoilers kun je bij ons terecht of je een wedstrijd (terug) zou moeten kijken'Dat doen we op drie manieren', legt Fokkema uit. 'Vooraf laten we daar een AI-model op los. Naderhand doen we dat nog een keer, om op basis van de statistieken te bepalen of de wedstrijd de moeite waard is om terug te kijken. En tenslotte kunnen de mensen die hebben gekeken ook nog met stemmen met 'ja' of 'nee'.'Dat alles zonder de uitslag weg te geven, haast Fokkema zich te zeggen. 'Dat doen we niet. We spoileren niet.'Nederland in tweede wagonnetjeHoe wordt de eerste 'diagnose' gesteld? 'We kijken daarbij naar de thuisspelende landen Canada, Amerika of Mexico, naar de FIFA-ranking, naar de laatste onderlinge ontmoetingen, naar rivaliteiten zoals Duitsland-Nederland, plus naar details als onder druk staande coaches, sleutelspeler die missen of de speelstijl.'Waarom ze de website in het leven hebben geroepen? Fokkema: 'Ik ben fan van voetbal én van veel sporten die zich in Amerika - dus hier in het midden van de nacht - afspelen. Als ik dan 's ochtends wakker word zie ik op veel kanalen, bijvoorbeeld Insta, al wat er is gebeurd. Dat maakt het terugkijken een stuk minder leuk.'Twee sterren voor Duitsland-Curaçao?Moetikdewedstrijdkijken ondervangt dat. 'Even kijken op de website of het de moeite waard is om terug te kijken of niet. Zonder dat we iets weggeven.'Alles goed en wel die data, maar een wedstrijd als Duitsland-Curaçao willen veel Nederlanders (en Groningers) toch gewoon zien? Toch krijgt dat duel op Fokkema's site maar twee sterren, met als toevoeging: 'Als je je verveelt, moet je kijken'.Fokkema: 'Snap ik. Dat komt dus omdat de beoordeling vooral is gemaakt op basis van statistieken en data. Maar als voetballiefhebber wil je die wedstrijden natuurlijk wél zien. Al zul je achteraf misschien vaststellen dat onze voorspelling vooraf gewoon klopte.'DOT in Groningen is tijdens het WK 'de grootste voetbal van Europa'(opent in nieuw venster)Column: Kippenhok(opent in nieuw venster)Duitse sterspeler Kimmich krijgt Curaçaose waarschuwing: 'Hij gaat het Groningse aan mij wel zien'(opent in nieuw venster)Oranjefan Gert Grimmius klaar voor zevende WK: ‘Hotel voor de finale is al geboekt’(opent in nieuw venster)