La renovación institucional del 2026 tiene pendiente el proceso de cambio de autoridades en la Contraloría General de Cuentas (CGC), pero las otras tres instituciones que ya sufrieron una renovación encendió las alarmas en los procesos de observación de misiones internacionales.
Este miércoles 10 de junio, un grupo de expertos conversó sobre el proceso de renovación en el Tribunal Supremo Electoral (TSE); la Corte de Constitucionalidad (CC); y la renovación de fiscal general del Ministerio Público (MP).
El denominador común que detectaron en cada uno de los procesos fue un uso inusual de las acciones de amparo, con las que, aseguran, se buscó sesgar el rumbo de cada una de las elecciones de segundo grado.
Los panelistas coincidieron en un evento virtual organizado por Impunity Watch; Fundación para el Debido Proceso; y el Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, que reunió a observadores internacionales que prestaron vigilancia a las renovaciones institucionales de país.
“Diversos observadores señalaron preocupaciones relacionadas con la transparencia, la evaluación de candidaturas, tramitación de objeciones y denuncias, el riesgo de conflictos de intereses y los intentos de influir en los procedimientos de nombramiento mediante litigios y otras formas de presión”, explicó Margaret Satterthwaite, relatora de Independencia Judicial.
