Ga naar de inhoudGoedendag en welkom in dit liveblog. Hier hou ik, Sanne Oving, je op de hoogte van de zesde dag van de openbare verhoren van de parlementaire enquête naar het coronabeleid.Liveblog2 minuten geledenHet verhoor van Van Ark is klaar. Om 14.00 uur is het woord aan oud-minister Wouter Koolmees.45 minuten geledenVan Ark drong in najaar 2020 aan op strenge lockdownVan Ark drong in het najaar van 2020 aan op opnieuw een strenge lockdown. Het kabinet besloot in oktober niet zo'n strenge lockdown in te voeren, maar in december waren de ziekenhuiscijfers zo slecht dat de maatregel alsnog werd ingevoerd.Zorgminister Hugo de Jonge zou zijn collega daarin hebben gesteund, zegt Van Ark. Maar er werd volgens haar "een totaalinschatting gemaakt die later is ingehaald door de realiteit".Zelf had Van Ark naar eigen zeggen ook oog voor andere invalshoeken dan de medische. Zij had bijvoorbeeld graag sportscholen opengehouden, maar dat bleek niet haalbaar.Eerdere berichten1 uur geledenVan Ark: Code zwart aantal keer dichtbij gekomenIn de ruim een jaar dat Van Ark minister was het meerdere keren 'erg spannend' rond code zwart in de ziekenhuizen. Bij code zwart moeten artsen de keuze maken wie er nog opgenomen kan worden op de intensive care. Een loodzwaar besluit, zegt Van Ark.De minister kreeg meermaals signalen vanuit de zorg en de toezichthouders. "We kregen heel dringende berichten met de mededeling: "We redden het niet meer"." Dat gebeurde bijvoorbeeld in de aanloop naar de kerstdagen in 2020 en het voorjaar van 2021.Tot code zwart is het niet gekomen. Maar er werd wel voorbereidingen getroffen voor het geval het wel zo ver zou komen. Want welke richtlijnen krijgen artsen mee bij het maken van die keuze tussen leven en dood? Van Ark heeft zelfs nog geoefend voor de procedure rond het uitroepen van zo'n code zwart. "Ik vond zelfs de oefening al loodzwaar.1 uur geledenBeeld: ANPVan Ark in de enquêtezaal.2 uur geledenVan Ark voelde 'enorm dilemma' tijdens TorentjesoverlegVan Ark zat als zorgminister bij alle overleggen, ook de overleggen waar geen notulen van bestaan (het Catshuisoverleg en het Torentjesoverleg). "Het Catshuis was verkennend, brainstormend en gaf op een bepaalde manier wel een denkrichting. Maar de besluitvorming vond plaats in de MCC (het bredere ministersoverleg, red.)."Het ging tijdens bijvoorbeeld dat Torentjesoverleg puur over corona. Van Ark, die als minister ook verantwoordelijk was voor de sport, noemt het wel "een enorm dilemma" dat daar niet over het langetermijneffect van de coronamaatregelen, zoals de sluiting van sportscholen, gepraat kon worden. "Het urgente wint het vaak in een crisis", zegt ze, en dat was "zorgen dat de zorg niet uit de rails zou lopen".3 uur geledenBeeld: ANPTweede verhoor: Wouter KoolmeesWouter Koolmees wordt opgeroepen omdat hij tijdens de coronapandemie minister van Sociale Zaken was. Hij was medeverantwoordelijk voor de miljarden kostende steunmaatregelen voor ondernemers (de Tijdelijke noodmaatregel overbrugging voor behoud van werkgelegenheid, afgekort NOW). Ondernemers die hun inkomsten zagen dalen als gevolg van de coronamaatregelen, konden tot 90 procent van de loonkosten vergoed krijgen. Er kwamen in totaal vijf NOW's.Koolmees, nu topman van NS, bleef ook na zijn ministerschap politiek actief. Zo was hij samen met Van Ark verkenner in de formatie die uiteindelijk leidde tot het kabinet-Rutte IV. Ook tijdens de laatste kabinetsformatie werd Koolmees aangewezen als verkenner.3 uur geledenBeeld: ANPEerste verhoor: Tamara van ArkTamara van Ark was vanaf 9 juli 2020 minister voor Medische Zorg. Ze volgde Martin van Rijn op (de opvolger van oud-minister Bruno Bruins, die we anderhalf week geleden al in de verhoorzaal hebben gehoord). Van Ark stapte in september 2021 op om gezondheidsredenen.Het is overigens niet de eerste keer dat Van Ark in de enquêtezaal zit. Eerder werd ze al verhoord over haar rol in het toeslagenschandaal. Ze was toen staatssecretaris van Sociale Zaken.3 uur geledenEerder deze week: overheid schaalde crisisstructuur te snel afEergisteren was het woord aan Hubert Bruls, burgemeester van Nijmegen en toenmalig voorzitter van het Veiligheidsberaad. In de middag werd Mark Roscam Abbing bevraagd. Hij was destijds aangewezen als directeur-generaal Samenleving en COVID-19. In die verhoren kwamen al een aantal dingen naar voren die de betrokkenen bij een mogelijk volgende pandemie anders zouden doen. Volgens zowel Bruls als Roscam Abbing schaalde de overheid de crisisstructuur te snel af. Bruls gaf bovendien mee dat de overheid de dilemma's rond bepaalde maatregelen gewoon moet uitspreken. Roscam Abbing kwam met een opvallende aanbeveling: zijn functie hoeft wat hem betreft een volgende keer niet in het leven te worden geroepen. De informatie die hij leverde, bijvoorbeeld over de maatschappelijke impact van coronamaatregelen, kan ook prima door ambtenaren naar een minister worden gestuurd.3 uur geledenTweede verhoordag in themaweek 'organisatie corona-aanpak'Goedemorgen en welkom in dit liveblog! In de tweede volle week van de openbare verhoren zoomt de commissie in op de organisatie van de corona-aanpak. Vandaag worden oud-ministers Tamara van Ark (Medische Zorg) en Wouter Koolmees (Sociale Zaken) daarover bevraagd.Lees meer over:Zorg en gezondheidPolitiekBinnenlandCoronavirusSanne Oving