Helyt adott a feljelentő panaszának a Fővárosi Főügyészség és hatályon kívül helyezte a rendőrség döntését, amivel elutasították a feljelentést a Mol-nál történt bennfentes kereskedelem-gyanús ügyekben – írja a 444.hu. Ezen felül az ügyészség nyomozást rendelt el a kedden született határozatában.Az ügyészség azt írta, hogy „a nyomozó hatóság a feljelentés kiegészítése során nem tisztázta a panaszban előadottakat, azaz miként történhetett jelentős volumenű részvényértékesítés egy árfolyamérzékeny eseményt követően, miért hetekkel később – sajtóhírekre alapítva – történt a nyilvános közzététel, annak ellenére, hogy a kőolaj továbbítására vonatkozó szerződést az ukrán fél még 2026. január 27. napján informális értesítés keretében felfüggesztette.”Február 24-én a kisbefektetőket képviselő Tőzsdei Egyéni Befektetők Érdekvédelmi Szövetsége (TEBÉSZ) bennfentes kereskedés gyanújával fordult a jegybankhoz, mert azt gyanították, hogy a Mol Nyrt. néhány vezetője jogszerűtlenül kereshetett az olajrészvények eladásán, miközben hallgattak arról, hogy január 27-én leállt az orosz kőolaj szállítása a Barátság kőolajvezetéken.A 24.hu szerint az olajvállalat négy vezetője összesen mintegy másfél milliárd forintért adott el Mol-részvényeket január vége óta.Január 27-én Székely Ákos pénzügyi vezérigazgató-helyettes 29 852 darab Mol-részvényt adott el 3978 forint/darab átlagáron, ebből 118 751 256 forint bevétele származott.A január 29-i közzététel szerint Ratatics Péter, a fogyasztói szolgáltatások ügyvezető igazgatója január 26-án 52 795 darab részvényt adott el 3820 forint/darab átlagáron, ebből 201 676 900 forint bevételre tett szert.Február 5-én Anthony Radev, a Mol Nyrt. igazgatósági tagja 160 072 darab Mol-részvényt adott el 4013 forintos átlagáron, amiből 642 368 936 forint bevétele lett.Február 6-án Járai Zsigmond igazgatósági tag 150 620 darab Mol-részvényt értékesített 4016 forint/darab átlagáron, ez 604 889 920 forint bevételt hozott neki.Egy magánszemély az ügylet miatt feljelentést tett a Nemzeti Nyomozó Irodánál, de április 9-én a nyomozás elindítását elutasította a BRFK Gazdasági Bűnözés Elleni Főosztálya, azzal az indoklással, hogy „a bűncselekmény gyanúja hiányzik”. https://hvg.hu/360/20260410_hvg-mol-vezetok-baratsag-vezetek-reszvenyeladas-bennfentes-kereskedelem-gyanuja-mnb-jarai-zsigmond-dioslaki-gabor-tebeszNyitóképünkön a Barátság kőolajvezeték. Fotó: MOL / Németh Dániel.