Publié le 09/06/2026 14:14

Temps de lecture : 4min - vidéo : 11min

Me Myriam Guedj-Benayoun, avocate de deux plaignantes contre Patrick Bruel, était l’invitée du 11h/13h sur franceinfo, mardi 9 juin.

Ce texte correspond à une partie de la retranscription de l'interview ci-dessus. Cliquez sur la vidéo pour la regarder dans son intégralité.France Télévisions : Vous êtes l'avocate de deux plaignantes contre Patrick Bruel et vous êtes aussi l'avocate du père d'une fillette qui a porté plainte, lui, contre Jérôme Barrella. On va aborder ces deux sujets. D’abord, le chanteur de 67 ans, inquiété par la justice, s'est mis à la disposition de celle-ci. Il continue de nier les accusations qui pèsent contre lui. Est-ce que vous croyez que la prolongation de sa garde à vue peut permettre d'espérer changer quelque chose ?Me Myriam Guedj-Benayoun, avocate de deux plaignantes contre Patrick Bruel : Je ne pense pas. Je pense que Monsieur Bruel est assez déterminé à nier tous les faits qui lui sont reprochés. Je pense qu'il va rester sur cette position.À quoi sert cette prolongation, alors ?Il y a énormément de faits sur lesquels il doit être entendu, de mémoire, c'est 13 plaintes, plus tous les témoignages de victimes qui n'ont pas souhaité déposer plainte. Je sais qu'il n'est pas interrogé sur les victimes dont les plaintes ont été classées sans suite et où il a déjà été entendu pour essayer de gagner du temps.Pour les affaires des masseuses, notamment de 2019.Ou d'Ophélie, ma cliente. Parce que 48 heures, ça va très vite en fait.Votre cliente, justement, comment a-t-elle accueilli ce placement en garde à vue ?Elle l'a accueilli très positivement et très sereinement. Elle sait très bien que ce n'est pas parce qu'il est en garde à vue qu'on connaît l'issue de sa garde à vue. Elle est informée maintenant sur toutes les procédures judiciaires. Cependant, ce placement en garde à vue assez rapide ne fait que confirmer ce que le procureur nous avait dit, que la justice était saisie du dossier, qu'elle allait faire vite et travailler correctement à charge et à décharge.Parmi celles qui ont accusé le chanteur, il y a l'animatrice, notre consœur Flavie Flament, qui avait d'abord témoigné de manière anonyme chez nos confrères de Mediapart, et qui a ensuite témoigné en son nom propre. Elle faisait partie de ces 60 000 personnes qui s'étaient rassemblées pour Lyhanna. Il a fallu la notoriété de Flavie Flament pour faire avancer l'affaire. Est-ce que c'est ce que vous disent aussi les deux plaignantes que vous représentez dans cette affaire ?Aujourd'hui, j'en représente trois en fait, puisqu'il y a une nouvelle victime qui m'a contactée pour laquelle on va déposer plainte.Donc une nouvelle plainte qui va s'ajouter à celles qu'on a déjà comptabilisées.Exactement. Une nouvelle personne qui n'a jamais témoigné dans la presse. C'est un nouveau témoignage.Et pourquoi a-t-elle décidé de porter plainte aujourd'hui ?Elle a entendu les récits des victimes, notamment celui d'Ophélie. C'est exactement ce qu'elle a vécu.Elle a reconnu une sorte de procédé ?Tout à fait. Elle s'est dit qu'il fallait qu'elle parle pour aider les victimes, pour dire : "on est nombreuses." Je pense qu'on est à 15 ou 16 plaintes, plus des témoignages, plus les plaintes à l'étranger. Elle s'est dit qu'à plus de 45 ans, elle n'avait plus peur.Elle avait peur parce qu'il y avait aussi une forme d'emprise ou de domination, en tout cas hiérarchique, peut-être, par rapport au chanteur. Quel était son profil ? Vous dites qu'elle s'est comparée à Ophélie.Elle ne s'est pas comparée. Elle a vécu des faits similaires, et des années avant Ophélie. Elle avait le même âge qu'elle, 19 ans. Elle était en train de faire des études pour devenir comédienne. Elle rencontre Monsieur Bruel lors d'un tournage d'un clip vidéo d'une de ses chansons. Elle ne va pas lui parler pendant le clip vidéo, ils vont se voir de loin, mais elle ne va pas oser l'aborder, elle est fan de Patrick Bruel, elle fait partie de la Bruelmania, comme elle dit elle-même, elle a des posters dans sa chambre.Il avait quel âge à l'époque ?C'est dans les années 2000, plutôt une quarantaine d'années. Et il va la contacter à la fin du tournage pour lui proposer de venir voir en avant-première le tournage du clip chez lui avec toute l'équipe. Elle est toute jeune, elle a 19 ans et elle rêve de devenir comédienne. Malheureusement, quand elle va arriver chez lui, il va être seul. Il n'y aura pas toute l'équipe. Il sera nu sous son peignoir. Puisque, quand elle va arriver, le peignoir n'était pas attaché, donc elle aura pu voir qu'il était nu sous son peignoir. Elle va vouloir repartir, il va lui demander de rester. Il lui dit, "comme ça, on fera mieux connaissance, tous les deux." Donc, elle lui dit, non. Elle reprend son manteau. Il lui dit : "puisque tu es là, regarde au moins le clip en avant-première". Quand elle s'installe sur le fauteuil, il lui dit que ce n'est pas ici le visionnage, c'est là-haut. Il la fait monter dans sa chambre. Et c'est là qu'elle va être agressée.Cliquez sur la vidéo pour regarder l'entretien en intégralité