Sepsi Enikő az őt élesen kritizáló rendező állításaira reagált.
A vita szabadsága nem korlátlan felhatalmazás a gyalázkodásra. Nem lehet egyszerre az egyetemi autonómia, a szakmai méltóság és az emberi tisztelet nevében felszólalni, majd ugyanezeket az alapelveket semmibe venni akkor, amikor a jelenlegi SZFE-ről, annak vezetőiről, oktatóiról vagy hallgatóiról van szó
– írja lapunknak küldött közleményében Sepsi Enikő. A Színház- és Filmművészeti Egyetem rektora Janisch Attila neki címzett, hétvégi nyílt levelére reagált, amelyben a Freeszfe-n is tanító Balázs Béla-díjas rendező kijelentette, hogy Sepsi egy korábbi megszólásával méltatlanná vált arra, hogy „az SZFE reformját (értsd újrademokratizálását) követően az autonóm Színház- és Filmművészeti Egyetem rektora maradhasson.”
A kemény hangvételű kritikákat megfogalmazó Janisch többek között azt írta, hogy a Sepsi Freeszfe-ről tett állításai túltesznek „minden eddigi alávaló és arcátlan megszólaláson, amelyet 2020 óta, az autonóm SZFE politikai erőszakkal történt erőszakos lerohanása és megszállása óta olvastam, hallottam.”
Ön szerint a Freeszfe-nek kellene ajánlatot tennie az alapítványi SZFE felé? Milyen ajánlatot? Az, hogy a jogfosztott és erőszakkal lerombolt egyetem autonómiáját helyre kell állítani, hogy a megszállásban és rombolásban, a hazug rágalmak terjesztésében résztvevőket meneszteni kell, nem igényel semmiféle ajánlatot, mert ez a törvényes és morális rehabilitáció
