NoticiaSin mayores pruebas, el mandatario se mantiene en su tesis de que los resultados fueron irregulares.Presidente Gustavo Petro habla de supuesto atentado contra Iván Cepeda. Foto: EFE y Prensa Iván CepedaPERIODISTA08.06.2026 15:57 Actualizado: 08.06.2026 15:57

El presidente Gustavo Petro ha decidido seguir en su postura de desconocer los resultados de la primera vuelta presidencial y mantener su tesis de que hubo fraude. Ha contrastado con Iván Cepeda, que con un breve comunicado anunció en la noche del domingo que aceptaba lo ocurrido el 31 de mayo tras confirmarse los escrutinios electorales. LEA TAMBIÉN “No tengo compromisos con la corrupción. En el sistema electoral colombiano, como en muchas instituciones más, hay una toma corrupta”, fue uno de los comentarios que hizo el presidente Petro en un trino en el que le respondió a la analista y docente Sandra Borda, que lo criticó por tener una postura distinta a la del candidato del Pacto Histórico.“Ahora he denunciado en los procesos a seguir que las normas me permiten, 5.300 mesas con 600.000 votos de un candidato sobre el otro con un total de votantes por mesa que es imposiblemente humano y físico de alcanzar pero si es alcanzable por manipulación algorítmica”, aseveró Petro en ese mensaje.No obstante, en ese mismo mensaje señaló que no habrá lío alguna para la realización de la segunda vuelta, pues será una decisión posterior que asuma la justicia. “La justicia, que es una institución colombiana, fallará en su momento y no interrumpe la segunda vuelta, donde se deben tomar todos los correctivos; el posible nuevo modelo de corrupción”, dijo Petro, que a renglón seguido mintió al decir que el Pacto Histórico tuvo apenas 25.000 testigos y que por eso no pudo comprobar las irregularidades. LEA TAMBIÉN Esa información, que busca desacreditar los resultados de los escrutinios, es falsa en cuanto a que el partido de izquierda fue el segundo con más testigos, con más de 115.587 testigos. Mientras que el mandatario asegura que no pudo impugnar mesas por falta de testigos, lo que siembra dudas en el resultado oficial, los números dados por el CNE comprueban que el Pacto tuvo vigilancia en casi todas las mesas de votación.En ese mismo mensaje, el mandatario hace mención las elecciones del 70, que sirvieron como una de las causas fundacionales del M-19, grupo guerrillero del que hizo parte el actual mandatario. “Yo nunca acepté el resultado de las elecciones del 19 de abril de 1970, y mucho tiempo después varios de sus protagonistas lo confesaron”, expresó Petro, cuya comparación hace pensar que el mandatario mantendrá su postura de no aceptar el resultado del 31 de mayo.Precisamente tras haber aceptado el resultado electoral, varios sectores cuestionaron a Iván Cepeda debido a que no ha criticado o siquiera llamado al primer mandatario a hacer el mismo reconocimiento de la victoria de Abelardo de la Espriella en la primera vuelta. LEA TAMBIÉN “Un candidato que se queda callado ante semejante nivel de corrupción e intromisión del gobierno a su favor no está respetando estrictamente las reglas”, dijo el excandidato y exsubdirector del DNP Daniel Gómez Gaviria.También se ha cuestionado al presidente Gustavo Petro sobre si hará el mismo reconocimiento, pero los mensajes de la mañana del lunes festivo hacen pensar que seguirá en ese mismo tono.A esto se le añade otro cuestionamiento y es si tanto el Presidente como el candidato de su movimiento político reconocerán los resultados electorales en caso de que pierdan en la segunda vuelta contra Abelardo de la Espriella. LEA TAMBIÉN “La pregunta hoy es simple y necesaria para la democracia colombiana: ¿Se compromete públicamente a respetar, reconocer y acatar los resultados oficiales que proclamen la Registraduría y el CNE en la segunda vuelta presidencial, independientemente del resultado?”, trinó Víctor Muñoz, exdirector del Dapre en el gobierno Duque y gerente de la firma encuestadora Guarumo.El candidato Iván Cepeda denunció en un trino. Foto:JUAN SEBASTIÁN LOMBO DELGADORedacción política Sigue toda la información de Política en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.