Nem gondolta volna, hogy a magyar választók nagyobb bizalmat szavaznak egy rendszeren belülről jövő embernek, mint olyanoknak, akiknek nem volt köze hozzá, de ebben szerepet játszhatott Magyar Péter bennfentessége és a tapasztalati tudása, mondta Donáth Anna, a Momentum két évvel ezelőtt lemondott elnöke Krug Emília műsorában, a Szinten túlban.Donáth Anna a műsorban arról beszélt, hogy az április 12-i országgyűlési választás eredményei miatt volt benne egy megfoghatatlan szorongás, kellett pár hét, amíg ez a helyére került. A Momentum volt elnöke szerint annyira szélsőségesen gondolkoznak az emberek, „az egyik kétharmad rossz, a másik jó”, hogy szorongással töltötte el, amikor látta maga körül sokak ujjongását. „Láttam magam körül a következő héten, hogy nagyon sok okos, általam tisztelt ember ujjong, hogy 141-nél tartunk – olyan volt, mint az, hogy ki rúg több gólt egy focimeccsen. Minél több mandátum került a Tiszához, ez a szorongás bennem annál jobban nőtt. Nem az irigység miatt [...], hanem mert ez a kétharmad egyelőre betonba van öntve.” Szeretné, ha utólag azt mondhatná, hogy túlszorongta a mostani helyzetet, de az elmúlt 16 évben ahhoz szokott hozzá, hogy inkább szorong és a legrosszabb forgatókönyvre készül.Donáth Anna szerint az elmúlt 16 év nem egyszerűen egy politikai rendszer kiépülése és a szemünk előtti összeomlása: ez a 16 év politikai értelemben rövid, de emberi életben mérve nagyon hosszú idő, ami alatt rengeteg sors ment tönkre.Arra a kérdésre, hogy mi az, amit a Tisza meg tudott csinálni, de a Momentum nem, azt felelte, hogy „almát a körtével” összehasonlítani a kettőt. Az egyik legnagyobb különbség, hogy a Momentum kiterjesztett baráti kör volt, a Tiszánál viszont Magyar Péter mögé szerveződött a párt. Lehet, hogy a momentumosok részéről naivitás, idealizmus volt az, hogy nem akartak egyszemélyes vezetést, de ők pont ezt akarták meghaladni, szöges ellentétben azzal, amit az Orbán-kormányoknál láttak, mondta.Különbség volt az időzítésben, körülményekben is: amikor a Momentum „a NER közepén” feltűnt, még nem tartott ott a társadalom ingerküszöbe, hogy ennyire kívülről jövő formációnak bizalmat szavazzanak. „Állandóan azt kaptuk meg, hogy ezek a gyerekek mit szeretnének, azt se tudják, merre van az arra. Ugyanezeket a kommenteket látom most a Tiszánál, hogy de cuki, mennek be a Parlamentbe, még nem tudják, hogy kell benyomni a mikrofon gombját, de majd megtanulják. A mi esetünkben az volt, hogy »Mit akarsz, ha még a mikrofon gombját se találod meg?!«”Harmadik szempontként azt mondta, a Momentum teljesen kívülről érkezett, alapvetően külföldön élő vagy tanuló, onnan hazajövő fiatalok közössége voltak a legelején. Magyar Péter viszont a rendszeren belülről jött. „El se tudtam volna képzelni, hogy emberek nagyobb bizalmat szavaznak valakinek, aki a rendszer élvezője volt szinte végig, mint azoknak, akiknek soha semmilyen köze nem volt ehhez a rendszerhez.” Szerinte az, hogy ez mégis így történt, Magyar bennfentességének köszönhető, és fontos az is, hogy az új miniszterelnök nemcsak az Orbán-kormányok éveiben volt a politika körül, hanem már előtte is, ami tapasztalati tudást adott neki.2022 és 2024 között, úgy érezte, folyamatosan színészkednie kell, hogy magabiztosnak, okosnak lássák, és hogy ne látszódjon, hogy éjszaka kétóránként kel fel a kisfia miatt. Ez lassan elvezetett a kiégéshez: a 2024-es EP-választások után „nemhogy szeptemberre nem éreztem azt, hogy nekem nem kéne emberek közé menni, de decemberre sem, januárra sem”. Fizikailag jól volt, de keresnie kellett, hogy mi az, ami aznap motiválná, ebben a kisfia melletti napi rutin segítette. A Momentumról azt mondta, hogy amíg a párt létezik, „amíg a villany ég egy irodában, aminek Momentum van a kirakatába írva, addig ő ott lesz”.PartnereinktőlÁllítsd be a Telexet megbízható forrásnak!Kövess minket Facebookon is! Legfontosabb További élő árfolyamok! Friss hírek