vandaag, 17:05•Aangepast vandaag, 17:06Maandenlang hield hij zich op de achtergrond. Terwijl de mogelijke vondst van het skelet van d'Artagnan wereldwijd de aandacht trok, zweeg Aymeri de Montesquiou d'Artagnan. Nu doet de Franse graaf en verre verwant van de beroemdste musketier voor het eerst zijn verhaal aan Nederlandse media. Zijn boodschap: laat Frankrijk het overnemen. Tegelijkertijd uit hij zorgen over hoe alles is aangepakt in Maastricht. "Geef ons [Frankrijk] de monsters, wij zullen de aanwijzingen analyseren in een bevoegd laboratorium." De historische betekenis van dat onderzoek is volgens hem namelijk te groot om het geen Franse aangelegenheid te maken. 'Vrij zwak'In zijn château in het Franse dorp Marsan ontvangt de 83-jarige Aymeri de Montesquiou de NOS in samenwerking met L1. Het is voor het eerst dat hij de Nederlandse pers te woord staat sinds de vondst van het vermeende skelet. Hoewel hij dezelfde familienaam draagt als de beroemde musketier, noemt hij de verwantschap zelf "vrij zwak”. Een verwijzing naar de vele generaties die hen scheiden. De biologische bloedlijn loopt via de moeder van d’Artagnan, die afkomstig was uit de adellijke familie Montesquiou. Verwarring en rivaliteitWat de Franse graaf van 83 jaar oud vooral zorgen baart, is de manier waarop het onderzoek de afgelopen maanden is verlopen. Zonder expliciet iemand te beschuldigen, spreekt hij meerdere keren over 'verwarring' en 'rivaliteit' tussen betrokken partijen. "Ik heb de indruk dat meerdere personen de eer van de ontdekking willen opstrijken. Het is jammer dat de zaak daardoor enigszins troebel is geworden."'Grote zorgen om onderzoek d'Artagnan door fouten bij opgraving Dijkman: zeker helft onbruikbaar'(opent in nieuw venster)Beter in FrankrijkDe situatie rondom het identificatieonderzoek in Maastricht volgt hij dan ook vooral op afstand, zegt hij. Hoewel de gang van zaken hem niet koud laat. "Wat ik betreur, is dat het verwarring schept." Volgens hem hadden de analyses beter in Frankrijk kunnen plaatsvinden. "Ik denk echt, en ik zeg dit niet uit nationalisme, dat de analyses in Frankrijk hadden moeten gebeuren, in een laboratorium van de politie of de gendarmerie. Dan zouden de zaken waarschijnlijk rustiger zijn verlopen." Maar het is volgens hem nog niet te laat. Frankrijk kan ook nu nog de regie pakken door alles over te nemen. Razend bij niet kunnen vaststellenHoewel door L1 Nieuws recent werd bekendgemaakt dat gepensioneerd archeoloog Wim Dijkman onzorgvuldig omging met de gevonden botresten in de kerk van Wolder, doet De Montesquiou geen uitspraken over het handelen van Dijkman. "Ik kan niemand beschuldigen zonder ook maar het minste bewijs te hebben." Tegelijkertijd zegt hij wel dat als het identificatieonderzoek niet goed kan worden uitgevoerd door 'verwarring', hem dit wel persoonlijk raakt. "Wat me kwaad zou maken, is als de beenderen zodanig zijn aangetast dat we niet meer kunnen vaststellen of het om d'Artagnan gaat of niet."Historische betekenisVoor De Montesquiou gaat deze opgraving namelijk veel verder dan een archeologische vondst. Volgens hem is de mogelijke vondst van de musketier van uitzonderlijk belang. "Het gaat om een uiterst belangrijk historisch figuur. Hij stond zeer dicht bij Lodewijk XIV. Hij was in zekere zin diens opperlijfwacht."Les InvalidesMocht uit het DNA-onderzoek blijken dat het inderdaad om d'Artagnan gaat, dan heeft de Franse graaf ook al een duidelijke mening over waar het skelet terecht moet komen. "Ik ben ervan overtuigd dat hij zou moeten worden overgebracht naar Les Invalides, gezien de immense figuur die hij was. Niet in een familiekapel." In Les Invalides liggen ook andere (militaire) nationale helden van Frankrijk begraven. De plannen van het kerkbestuur om een museumkerk in te richten in Wolder lijken daarmee hors de question (uitgesloten).'Illegale graafwerkzaamheden' overschaduwen vondst d’Artagnan, kerkbestuur wil focus op verbinding(opent in nieuw venster)AfwachtenVoorlopig, echter, wil hij niet vooruitlopen op de uitkomst van het onderzoek. Daarvoor is er volgens hem nog te veel onduidelijk. "Ik zou graag zien dat de zaken worden opgehelderd en dat er geen interne ruzies zijn", zegt hij. "Laten we wachten tot de zaken worden opgehelderd en daarna kunnen we feestvieren." Eeuwenoud raadselOok in Lupiac, het Zuid-Franse dorp waar d'Artagnan werd geboren, wordt reikhalzend uitgekeken naar de resultaten van het onderzoek. Het lokale d'Artagnan-museum zou zelfs in contact staan met de gemeente Maastricht hierover. Voor het museum voelt de mogelijke vondst namelijk bijna als het oplossen van een eeuwenoud raadsel. Veel bezoekers kennen d'Artagnan vooral uit de romans van Alexandre Dumas en realiseren zich nog altijd nauwelijks dat achter de legendarische musketier een historische figuur van vlees en bloed schuilgaat. "Veel mensen denken dat hij nooit echt heeft bestaan", zegt Alina Goebel van het museum. Zijn vondst zou die 'echte' dimensie aan het verhaal kunnen toevoegen. Uiterlijk en levensverhaalHistorici weten nog altijd niet exact in welk jaar d’Artagnan is geboren. Ook bestaat er geen enkele afbeelding van hem die tijdens zijn leven is gemaakt. Mocht het daadwerkelijk om zijn skelet gaan, dan zouden moderne technieken meer kunnen onthullen over zijn uiterlijk en levensverhaal. Allemaal elementen die voor het museum in de toekomst interessant kunnen zijn. Extra bezoekersTegelijkertijd volgt Goebel de ontwikkelingen met enige verbazing. "De situatie lijkt ons erg verwarrend", vertelt ze, terwijl ze benadrukt dat haar informatie vooral uit de media komt. "We zitten ver bij Maastricht vandaan, dus we tasten ook een beetje in het duister." Toch wint de nieuwsgierigheid het vooralsnog van de verontwaardiging. De mogelijke ontdekking zorgde al voor extra bezoekers en internationale aandacht. Volgens Goebel toont dat aan hoe groot de aantrekkingskracht van de musketier nog altijd is. "D'Artagnan leeft nog altijd voort in de verbeelding van mensen over de hele wereld." Spectaculaire vondst in Maastrichtse kerk: 'Alles wijst op skelet van wereldberoemde d'Artagnan'(opent in nieuw venster)