„Ők is jól teljesítettek, csak épp nem találták el az eredményt” – így értékelte Orbán Balázs, a Fidesz kampányfőnöke a holdudvarukhoz tartozó közvélemény-kutatók kampány alatt végzett munkáját két nappal a választás után a Direkt36 cikke szerint. Az oknyomozó lap a Fidesz-kampány elmúlt egy évéről számolt be azt kutatva, mi okozhatta Orbánék kudarcos vereségét.A választás utáni gyűlésen a források szerint többen is kiröhögték Orbán Balázs szavait, Kubatov Gábor pártigazgató pedig azt mondta az egyéni jelölteknek, mindenki szálljon magába, és gondolja át, miben hibázott. Arra is kitért, hogy a Tisza-kormány alatt hatósági vizsgálatok várhatnak a fideszesekre, ezért felszólította őket, hogy a kényesebb információkat töröljék az adathordozóikról – írja a lap. Orbán Viktor pedig azt is felvetette, hogy a választókerületi elnökök számára ellenzékben „kevesebb lesz a mozgástér”, ezért aki folytatná a munkát, annak ezt saját erőforrásból kell megoldania.A választmányi gyűlésen több politikus is kritikát fogalmazott meg a pártvezetéssel és a kampánystábbal szemben. Az addigra már nyilvánosan is felszólaló Ferencz Orsolya például úgy látta, „ha valaki beül a parlamenti patkóba, az a pokolba ül be”, a Direkt36 úgy tudja, beszéde végén nagy tapsot kapott.Április 16-17-én Kubatov Gábor pártigazgató, Kövér László választmányi elnök, Semjén Zsolt KDNP-elnök és Lázár János irányításával zajlottak azok a beszélgetések, ahol külön-külön megkérdezték az egyéni jelölteket, hogy vállalják-e a vk-elnökséget. A vezető politikusok elutasítóan fogadták a kritikákat, melyek szerint nem akarják levonni a vereség tanulságait.A cikk szerint a Fidesz vezetői az utolsó pillanatig reménykedtek a győzelemben, a legrosszabb forgatókönyv mindvégig a szűk választási vereség volt. Orbán Viktor állítólag tavaly nyáron még úgy számolt, hogy ebben az esetben végignézi a nyári focivébét, őszre pedig már számára kedvező politikai klíma alakul ki.A beszámolók szerint a kampánystáb érdemben nem foglalkozott azzal, milyen társadalmi elégedetlenség vezetett a Tisza megerősödéséhez, a kérdést arra egyszerűsítették le, hogy az online térben hátrányban vannak. A Fidesz Lendvay utcai székházában egy 15-20 fős csapat dolgozott azon, hogy – ahogyan az előző kampányban is – folyamatosan figyeljék az ellenzéki kihívó megszólalásait és olyan mondatokat keressenek, amelyeket később felhasználhatnak ellene.Magyar Péter azonban a direkt neki állított csapdákat – mint a Pride betiltása vagy az „átláthatósági” törvény – is ki tudta kerülni, ezért a digitális stábot vezető Dukász Magor jelezte az akkor még kampányfőnök Gyürk Andrásnak és Rogán Antalnak, hogy nem találják a fogást Magyaron.2025 tavaszára egyre feszültebbé vált a viszony Orbán Viktor és Gyürk között, a volt miniszterelnök a kampányfőnököt okolta, amiért a Tiszát nem tudta kezelni, Magyart pedig nem tudta áttolni a baloldalra. Ekkoriban jelezte Gyürk, hogy „az ő eszközeivel a választás nem nyerhető meg”, és lemondott a posztjáról, ez egybevágott Orbán akaratával is.Az új kampányfőnök kiválasztásánál a források szerint szóba felmerült Lázár János és Szijjártó Péter neve is, ők azonban nem vállalták a feladatot. A Direkt36 értesülései szerint a Fidesz vezetői amerikai és brit kampányszakemberekkel tárgyaltak, de végül maradtak Orbán Balázsnál, aki egy amerikai stílusú impulzuskampányt szeretett volna megvalósítani.Az online tér visszahódítására hozták létre 2025 nyarán a Harcosok Klubját, amellyel kapcsolatban a párt választókerületi elnökeinek kötelezően előírták, hogy az első körben 100, aztán később még további 100 embert gyűjtsenek össze fejenként. Többen ezt csak nehezen tudták teljesíteni, volt, aki szerint saját magukat verték át azzal, hogy például a 80 éves szomszédjukat vették fel a Facebook-csoportokba.Kiderült az is, a kampánystáb vezetői komoly előírásokat fogalmaztak meg az egyéni jelöltek online jelenlétéről: napi rendszerességgel küldtek Facebook-témákat a jelölteknek, javasolták, hogy pár másodperces, álló reel videókat gyártsanak. „Azt is mondták, hogy minél gyatrább a minőség, annál jobban megy” – fogalmazott az egyik jelölt. Napi közel tíz posztot írt elő számukra a stáb, de ezekbe nem számolták bele az olyan bejegyzéseket, mint például a játszóterek átadása, mivel azok nem a háborúról szóltak. Erről a stábban kiemelt szerepet betöltő Szentkirályi Alexandra az egyik jelölt elmondása szerint azt mondta, „cukimuki kampánnyal nem lehet nyerni”.Március elején a Századvég egy belső kutatásban az összes egyéni választókerületet vizsgálta, és arra jutott, hogy a listás szavazatok esetében a Tisza valószínűleg jobb eredményt ér majd el, mint a kormánypárt. A kutatók mégis úgy vélték, hogy az egyéni választókerületekben nyújtott jó teljesítménnyel még mindig kormányon maradhat a Fidesz. Két mandátumbecslést készítettek, az optimistább szerint a Fidesznek 103-115 mandátumot, a pesszimistább szerint 85-95 mandátumot jósoltak – utóbbinál úgy számoltak, 54 egyéni körzetben aratnak győzelmet.A pártvezetés felmérte, hogy a kedvezőtlen esetben nem lesz meg a kormányzáshoz szükséges többség, szükségük lett volna a Mi Hazánkra koalíciós partnerként. A Fidesz működését ismerő egyik forrás szerint ez volt a legrosszabb eshetőség, amelyről a pártvezetés a párt belső nyilvánossága előtt beszélt a kampányban.A választást megelőző utolsó hónapban Orbán Viktor már szűk körben érzékeltette, hogy elégedetlen azzal, ahogy a kampány zajlik. „Biztos vannak valamilyen tervek, de ezekről nekem még nem szóltak” – fogalmazott állítólag egyik beszélgetőpartnerének. Több forrás is úgy látta, Orbán Balázshoz nem passzolt a kampányfőnöki szerep, mert „nem volt elég határozott, döntésképtelen volt sokszor”.Mások arról számoltak be, hogy mindeközben egyre fontosabbá vált a miniszterelnök online kommunikációját irányító Kaminski Fanny szerepe, aki már a stratégiai gondolkodásba is belefolyt. „Úgy tűnt, Fanny a politikai éceszgéber” – fogalmazott a lap egyik forrása.Az utolsó hetekben Orbán országjárásával próbálták menteni a kampányt, de eddigre már látszott, hogy a Fidesz rendezvényeire nem tudtak kellő számú embert kivinni. Ezért a beszámolók szerint többször is állami hivatalok dolgozóit vezényelték ki, a Békemeneten pedig többen – egy volt kormánytisztviselő szerint – csak teljes ellátásért, utalványokért cserébe vállalták a részvételt.A választás előtt néhány nappal készült el a Századvég utolsó felmérése, amely szerint a Fidesz két százalékponttal vezetett a Tisza előtt. Ez szöges ellentétben állt nemcsak a független kutatók által közzétett mérésekkel, de a Nézőpont nem nyilvános, a Tisza erősödését mérő kutatásával is, amelyet szintén ezekben a napokban kaptak meg a Fidesz vezetői. „A Századvég befolyása nagyobb volt, a Fidesz vezetése inkább nekik hitt” – mondták a források, akik szerint Orbánék még az urnazárás után is abban bíztak, hogy a magas részvétel azt jelenti, az addig passzív szavazótáboruk végül mégis aktivizálta magát.A Fidesz egyik egyéni jelöltje este nyolc óra előtt felhívta a miniszterelnököt, hogy elmondja, helyben ő veszíteni fog, amit onnan tudott, hogy addigra kiderült számára, több olyan kisebb településen is kikapott, amelyeket 2022-ben még megnyert. A miniszterelnök erre azt válaszolta, hogy „a probléma országos”, és hozzátette, „nagyon nehéz helyzetben vagyunk”. A Bálnában rendezett eredményváró résztvevői szerint Orbán ekkor már tudta, hogy a választást elveszítik, amit indulatosan, a hangját felemelve fogadott.Nyitókép: HVG / Reviczky Zsolt.